Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/2950 E. , 2025/2054 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2950 Karar No : 2025/2054 DAVACI : ... Sendikası VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun kapsamında ... Termik Santrali, ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınırlar, ... Termik Santrali ile ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınmazlar, Elektrik Üretim A.Ş. adına kayıtlı bulunan ... ve ... numaralı maden ruhsatları ve bu ruhsatların kapsadığı maden sahalarının bir bütün halinde (... Termik Santrali) özelleştirilmesine ilişkin olarak gerçekleştirilecek ihalenin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Türk-İş Konfederasyonu'na bağlı bir işçi sendikası olduğu, ... Termik Santrali...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/2950 E. , 2025/2054 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2950 Karar No : 2025/2054
DAVACI : ... Sendikası VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun kapsamında ... Termik Santrali, ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınırlar, ... Termik Santrali ile ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınmazlar, Elektrik Üretim A.Ş. adına kayıtlı bulunan ... ve ... numaralı maden ruhsatları ve bu ruhsatların kapsadığı maden sahalarının bir bütün halinde (... Termik Santrali) özelleştirilmesine ilişkin olarak gerçekleştirilecek ihalenin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Türk-İş Konfederasyonu'na bağlı bir işçi sendikası olduğu, ... Termik Santrali bünyesinde çalışmakta olan işçilerin üyesi olduğu, toplu iş sözleşme imzalama hak ve yetkisine sahip tek yetkili sendika olduğu, üyelerinin hak ve çıkarlarını korumak için her türlü yasal girişimde bulunma hak yetkisine sahip olduğu, her türlü işlemden öncelikle zarar görenin işçiler olması gerçeğinden hareketle, hukuka ve üyelerinin hak ve çıkarlarına aykırı bulduğu kararlara karşı yargı yoluna başvurmayı hak ve ödev gördüğü; ihale ilanının 2. maddesinde tanıtım dokümanı ve ihale şartnamesi alınabilmesi için bir gizlilik taahhütnamesi imzalanması ve ön yeterlilik kriterlerinin karşılanmasının zorunlu tutulmasının 4046 sayılı Kanun'un 2. maddesinde belirtilen "özelleştirme işlemlerinin değer saptaması da dahil aleniyet içinde yürütülmesi" yönündeki ilkenin alenen ihlali niteliğinde olduğu, ihaleye katılacak olan şirketlerin taşıması gereken nitelikler, ihale sonucunda şirketin ne şekilde hareket edeceği ve devrin ne kadarlık bir süreyi kapsayacağı gibi birçok hususun müphem kaldığı, hiçbir şekilde kamu yararının gözetilmediği, nihai tüketicilerin menfaatlerinin gözardı edildiği, anılan Kanun'a göre özelleştirme işleminin ekonomide verimlilik artışı sağlamak ve kamu giderlerini azaltmak şeklindeki iki amaca hizmet eden bir durumun varlığı halinde mümkün olabileceği, üyelerinin çalışma hak ve hürriyetlerinin Anayasa'ya aykırı olarak ellerinden alınmakta ve alınmasına zemin hazırlanmakta oluğu, ihale ile üyelerinin iş akitlerinin feshedilmesi suretiyle sendikal hareketin yıpratılması ve etkisizleştirilmesinin amaçlandığı, istihdam açısından özelleştirmenin sonuçlarının tam bir yıkım olduğu, yapılmak istenenin özelleştirilecek kuruluşlardaki tüm sendikalı işçileri zaman içinde emekliliğe zorlamak ve bu suretle iş yerlerinin satışının sendikasızlaştırılmak suretiyle özel sektör açısından cazip hale getirilmesinden başka birşey olmadığı, vatandaşlar ve ülke ekonomisinin mağduriyetine sebebiyet verileceği, varlık satışı yapılması, muhammen bedelin belli olmayışı, pazarlık usulünün uygulanacak olması ve ihale bedelinin peşin değil 72 ay taksitle ödenecek olmasının hukuka aykırı old...