Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/2948 · K. 2025/2053
Danıştay13. Daire

13. Daire E:2024/2948 K:2025/2053

E. 2024/2948K. 2025/205320 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/2948 E. , 2025/2053 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2948 Karar No : 2025/2053 DAVACI : ... Sendikası VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun kapsamında ... Termik Santrali, ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınırlar, ... Termik Santrali ile ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınmazlar, Elektrik Üretim A.Ş. adına kayıtlı bulunan ... ve ... numaralı maden Ruhsatları ve bu Ruhsatların kapsadığı maden sahalarının bir bütün halinde (... Termik Santrali) özelleştirilmesine ilişkin olarak gerçekleştirilecek ihalenin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Türk-İş Konfederasyonu'na bağlı bir işçi sendikası olduğu, ... Linyit İşletmesi bünyesinde çalışmakta...

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/2948 E. , 2025/2053 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2948 Karar No : 2025/2053

DAVACI : ... Sendikası VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun kapsamında ... Termik Santrali, ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınırlar, ... Termik Santrali ile ... Linyit İşletmesi tarafından kullanılan taşınmazlar, Elektrik Üretim A.Ş. adına kayıtlı bulunan ... ve ... numaralı maden Ruhsatları ve bu Ruhsatların kapsadığı maden sahalarının bir bütün halinde (... Termik Santrali) özelleştirilmesine ilişkin olarak gerçekleştirilecek ihalenin iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI : Türk-İş Konfederasyonu'na bağlı bir işçi sendikası olduğu, ... Linyit İşletmesi bünyesinde çalışmakta olan işçilerin üyesi olduğu, toplu iş sözleşmesi imzalama hak ve yetkisine sahip tek yetkili sendika olduğu, üyelerinin hak ve çıkarlarını korumak için her türlü yasal girişimde bulunma hak yetkisine sahip olunduğu, her türlü işlemden zarar görenin öncelikle işçiler olması gerçeğinden hareketle, hukuka ve üyelerinin hak ve çıkarlarına aykırı bulunan kararlara karşı yargı yoluna başvurmayı hak ve ödev gördüğü; ihale ilanının 2. maddesinde tanıtım dokümanı ve ihale şartnamesi alınabilmesi için bir gizlilik taahhütnamesi imzalanması ve ön yeterlik kriterlerinin karşılanmasının zorunlu tutulmasının 4046 sayılı Kanun'un 2. maddesinde belirtilen "özelleştirme işlemlerinin değer saptaması da dahil aleniyet içinde yürütülmesi" yönündeki ilkenin alenen ihlal edildiği, ihaleye katılacak olan şirketlerin taşıması gereken niteliklerin neler olduğu, ihale sonucunda şirketin ne şekilde hareket edeceği ve devrin ne kadarlık bir süreyi kapsayacağı gibi birçok hususun müphem kaldığı, kamu yararının gözetilmediği, nihai tüketicilerin menfaatlerinin gözardı edildiği, anılan Kanun'a göre özelleştirme işleminin ekonomide verimlilik artışı sağlamak ve kamu giderlerini azaltmak şeklindeki iki amaca hizmet eden bir durumun varlığı halinde mümkün olabileceği, üyelerinin çalışma hak ve hürriyetlerinin Anayasa'ya aykırı olarak ellerinden alınmakta ve alınmasına zemin hazırlanmakta olduğu, ihale ile üyelerinin iş akitlerinin feshedilmesi suretiyle sendikal hareketin yıpratılması ve etkisizleştirilmesinin amaçlandığı, istihdam açısından özelleştirmenin sonuçlarının tam bir yıkım olduğu, yapılmak istenenin özelleştirilecek kuruluşlardaki tüm sendikalı işçileri zaman içinde emekliliğe zorlamak ve bu suretle iş yerlerinin satışının sendikasızlaştırılmak suretiyle özel sektör açısından cazip hale getirilmesinden başka birşey olmadığı, vatandaşlar ve ülke ekonomisinin mağduriyetine sebebiyet verileceği, ihalede varlık satışı yapılması, muhammen bedelin belli olmayışı, pazarlık usulünün uygulanacak olması ve ihale bedelinin peşin değil 72 ay taksitle ödenecek olmasının hukuka aykırı olduğu, Yatağan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

Benzer Kararlar

Danıştay13. Daire

E. 2024/2951 · K. 2025/2055

20 Mayıs 2025

Danıştay13. Daire

E. 2024/2950 · K. 2025/2054

20 Mayıs 2025

Danıştay13. Daire

E. 2024/313 · K. 2025/2031

19 Mayıs 2025

Danıştay13. Daire

E. 2022/2590 · K. 2023/2882

5 Haziran 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/1047 · K. 2023/2875

5 Haziran 2023

Danıştay13. Daire

E. 2022/2530 · K. 2023/6018

18 Aralık 2023