Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/639 · K. 2023/618
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 K. 2023/618

E. 2021/639K. 2023/61817 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporukusur tespitimaddi zararsigorta sözleşmesimaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, 02.08.2020 tarihinde, ... plakalı aracın tek taraflı yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu konumunda olan davacı ...'ın yaralandığını, davacının şuanda yatalak durumda olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... sigorta tarafından, kasko poliçesinin ise davalı ...sigorta tarafından düzenlendiğini, davalılara başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirtilerek şimdilik, 800,00 TL bakıcı gideri, 250,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 60.000,00 TL manevi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/472 Esas - 2023/589 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/472 KARAR NO : 2023/589

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, 02.08.2020 tarihinde, ... plakalı aracın tek taraflı yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu konumunda olan davacı ...'ın yaralandığını, davacının şuanda yatalak durumda olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... sigorta tarafından, kasko poliçesinin ise davalı ...sigorta tarafından düzenlendiğini, davalılara başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirtilerek şimdilik, 800,00 TL bakıcı gideri, 250,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 60.000,00 TL manevi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Sigorta A.Ş den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11.05.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini Davalı ... Sigorta A.Ş. Bakımından; bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 410.000 TL olarak, sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte 410.000 TL olarak, davalı ...Sigorta A.Ş. Bakımından; sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte 250.000 TL olarak ıslah etmiştir.

SAVUNMA Davalı ... Sigorta vekili, davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, Yeni Genel Şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı bakıcı gideri talebinin poliçe kapsamında olmadığını, kusur tespiti için rapor alınması gerektiğini, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. Davalı ...sigorta şirketi, davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, önce ZMMS limitlerinin aşılması gerektiği, ZMMS poliçe limitleri dolduğu halde kasko poliçe limiti olan 250.000,00 TL maddi tazminat ile sorumlu olduklarını, maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını, müterafik kusur indirimi indirimi yapılması gerektiğini, kusur tespiti için rapor alınması gerektiğini, müvekkilinin düşmediği, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Sözleşmesine ve İhtiyari Mali Masuliyet Sigorta Sözleşmesine Dayalı Maddi Tazminat ve İMMS'ye Dayalı Manevi Tazminat İstemine ilişkindir. Mahkememizce alınan 07/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının yolcu konumunda olduğunun tespit edildiği, hesaplanan maddi zarardan TBK 52 inc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/617

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/619

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/628

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2023/620

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/633

18 Temmuz 2023