Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/189 · K. 2023/873
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 K. 2023/873

E. 2023/189K. 2023/87323 Kasım 2023
tazminatiş kazasıbilirkişi raporutrafik kazasıiadetazminat davasıistinaf yolukusur tespitimaluliyet raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, 22.04.2020 tarihinde davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS|(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığı belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL kalıcı işe göremezlik tazminatı ve 50,00 TL de bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı 27/05/2022 tarihli dilekçesi ile talebini arttırmıştır. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/189 Esas - 2023/873 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/189 KARAR NO : 2023/873

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, 22.04.2020 tarihinde davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS|(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığı belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL kalıcı işe göremezlik tazminatı ve 50,00 TL de bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı 27/05/2022 tarihli dilekçesi ile talebini arttırmıştır. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 23.07.2019-2020 tarihleri arasında 77952192 numaralı ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ölüm ve sakatlık halinde kişi başına 410.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğu. Ancak kaza tutanağında da belirtildiği üzere sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmamakla sorumluluklarının olmadığını beyan etmiştir. DELİLLER ... oruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketlerinden gelen müzekkere cevaplarına göre, hasar dosyalarının açılmış olduğu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyaları gönderilmiştir. ... SGK İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; 5.916,70 TL geçici iş görmezlik tazminatının ödendiği bildirilmiştir. Davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Sıhhiye Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü ve Çankaya Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğünden gerekli belgeler getirtilip incelenmiştir. Davacının kaldırma kararı öncesi alınan 23/02/2022 tarihli maluliyet raporunda; kaza tarihindeki erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümlerine göre; davacının trafik kazasına bağlı toplam vücut engel oranının %95 olduğu, bakıcı ihtiyaç süresinin 6 ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 18 ay olduğu değerlendirilmiştir. Kaldırma kararı önces...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2023/945

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/931

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2023/618

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 · K. 2023/589

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2025/65

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2023/348

4 Mayıs 2023