DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA : 5464 S.K. itirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. (İtirazın İptali), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili bankadan ... nolu kredi sözleşmeleriyle kredi kullandığını, kredi taksitlerinin geri ödenmemesi üzerine temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalıya müvekkili bankaca ... nolu kredi kartlarının tahsis edildiğini, kredi kartlarından doğan borçların ödenmemesi üzerine temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve kat ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ...... Müdürlüğünün 2019/3893 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/678 Esas - 2023/522 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/678 Esas KARAR NO : 2023/522
DAVA : 5464 S.K. (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2021
BİRLEŞEN ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/791 ESAS SAYILI DAVASI
DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA : 5464 S.K. itirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. (İtirazın İptali), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili bankadan ... nolu kredi sözleşmeleriyle kredi kullandığını, kredi taksitlerinin geri ödenmemesi üzerine temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalıya müvekkili bankaca ... nolu kredi kartlarının tahsis edildiğini, kredi kartlarından doğan borçların ödenmemesi üzerine temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve kat ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ...... Müdürlüğünün 2019/3893 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine yaptığı itiraz neticesinde, ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının ...... Müdürlüğünün 2019/3893 E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, avukatlık ücretinin ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Birleşen ...7.Asliye Ticaret Mahkemesine ait 19.12.2022 Tarih ve 2022/791 Esas ve 2022/784 Karar sayılı dosyasında, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... ile ... numaralı kredi sözleşmeleri ile ... numaralı ticari destek kredisinde davalı ...ın müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı borçlu ... ve müteselsil kefil ...'a ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ...... Müdürlüğünün 2019/3893 sayılı takip dosyası ile dava dışı borçlu ... ve müteselsil kefil aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek borçlu ... aleyhine ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/678 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın derdest olduğunu belirterek HMK.166 maddesi gereğince dosyanın ...6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/678 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekilince sunulan 30.01.2023 tarihli dilekçe ile; birleşen dava d...