Mahkememizde görülmekte olan Banka (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Ticari Kartlar Sözleşmesi kapsamında kendisine; ticari kart yapılandırma kredi sözleşmesi ile ticari kredi sözleşmesi tahsis edildiği ve kullandırıldığını, davalının kredi geri ödeme planında belirtilen taksitleri ödemediğinden Ticari Kartlar Sözleşmesinde ve kredi kartı ekstrelerinde yazılı itiraz edilmeyen adresine PTT aracılığı ile ihtarnameler gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmadığından; Kredi kartı Yapılandırma Kredisi için ... Esas sayılı dosyası ve Taksitli Ticari Kredi için ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibi kapsamında kendisine gönderilen ödeme emirlerine davalı tarafından kötü niyetli ve haksız olarak itiraz edildiğini,...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/738 Esas - 2023/463 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/463
DAVA : Banka (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 07.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Ticari Kartlar Sözleşmesi kapsamında kendisine; ticari kart yapılandırma kredi sözleşmesi ile ticari kredi sözleşmesi tahsis edildiği ve kullandırıldığını, davalının kredi geri ödeme planında belirtilen taksitleri ödemediğinden Ticari Kartlar Sözleşmesinde ve kredi kartı ekstrelerinde yazılı itiraz edilmeyen adresine PTT aracılığı ile ihtarnameler gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmadığından; Kredi kartı Yapılandırma Kredisi için ... Esas sayılı dosyası ve Taksitli Ticari Kredi için ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibi kapsamında kendisine gönderilen ödeme emirlerine davalı tarafından kötü niyetli ve haksız olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmama sonucun varıldığını belirterek davalının... E. sayılı dosyalarına yaptığı itirazın iptalini, takibin mezkur icra dosyaları üzerinden devamınını, borca haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı-borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER -Sözleşme -İhtarname -Davacı banka tarafından 19/07/2022 tarihinde ...30. İcra Dairesi 2022/11902 E, sayılı dosyası ile, davalı asıl borçlu aleyhine takip başlatıldığı, söz konusu takipte; 4739247 TL Asıl Alacak (İstenen:%44.46 Yıllık Diğer) 8.640,32TL İşlemiş Faiz, 228,227L BSMV, 4926 TL İhtar Gideri, 56.310,27 TL Toplam Alacağın tahsili talep edildiği anlaşılmaktadır. -Davacı banka tarafından 19/07/2022 tarihinde ...30. İcra Dairesi 2022/11903 E, sayılı dosyası ile, davalı asıl borçlu aleyhine takip başlatıldığı, söz konusu takipte; 23.314,33 TL Asıl Alacak (İstenen:9625,20 Yıllık Diğer), 4.621,38 TL İşlemiş Faiz, 66,79 TL BSMV : 28.002,50 TL Toplam alacağın tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı banka tarafından açılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; Davalı asıl borçlu ... ile davacı banka arasında; TK5 02690544 sözleşme numarası ile 14/09/2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi akdedildiği, davacı bankanın davalıya; 5430-85811 Kredi Referanslı 47.204,00 TL t...