Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/932 · K. 2023/386
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/932 K. 2023/386

E. 2022/932K. 2023/38618 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyasal süreiptal kararımaddi tazminatmaddi zararrayiç değertrafik kazasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 29/07/2019 günü saat 18:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve ön kısmında 2,30 metre uzunluğunda yük taşıma çatalı bulunan forklift ile, 3. Organize Sanayi Bölgesi, 325 Nolu Cadde üzerinde bulunan ...isimli fabrika içerisinden yola çıkış yaptığı sırada, forkliftin yük kaldırma çatalı ile, seyir yönüne göre sol istikametten, 325 nolu cadde üzerinde doğru istikametine seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı minibüsün ön ve sağ yan kısmına çarpması ve çarpmanın etkisi ile forkliftin sağ yanına devrilerek...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 29/07/2019 günü saat 18:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve ön kısmında 2,30 metre uzunluğunda yük taşıma çatalı bulunan forklift ile, 3. Organize Sanayi Bölgesi, 325 Nolu Cadde üzerinde bulunan ...isimli fabrika içerisinden yola çıkış yaptığı sırada, forkliftin yük kaldırma çatalı ile, seyir yönüne göre sol istikametten, 325 nolu cadde üzerinde doğru istikametine seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı minibüsün ön ve sağ yan kısmına çarpması ve çarpmanın etkisi ile forkliftin sağ yanına devrilerek işyeri giriş kapısına çarpması ve minibüsün yol üzerinde savrularak geldiği istikamete yön değiştirerek kaldığı trafik kazasının meydana geldiğini, ... tescil numaralı forklift karayolunda yer almayan bir iş makinesi olduğundan zorunlu trafik sigortası poliçesi düzenlenmesi söz konusu değildir. ... plaka sayılı araç 30/03/2019 - 30/03/2020 tarihleri arasında ... nolu Genişletilmiş ... Sigortası Poliçesi ile davacı ... Sigorta tarafından sigortalanmış olup, 29/07/2019 tarihli kazası sebebiyle oluşan maddi zarar aracın kasko sigortacısı davacı ... Sigorta tarafından araca PERT işlemi uygulanarak giderildiğini, Davacının, dava dışı ... plaka sayılı araç malikine pert bedeli olarak 32.000,00 TL ödemiş olduğu, 10/09/2019 tarihli işlem dekontu sunduğunu, Davacının, davalıların araç maliki/sürücüsü olduğu ... tescil numaralı forkliftin vermiş olduğu zarar ilişkin ödemiş olduğu 32.000,00 TL'nin halefiyet ilkesine istinaden davalılardan tahsili için Gaziantep İcra Dairesinin 2021/16288 Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulmuş olduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davacı taraf, müvekkilin 57/1-b(7) kuralını ihlal ettiği iddiasında bulunulduğu, Dayanılan sebep ise kaza tespit tutanağı olduğunu , kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanaklarına göre hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu, İş bu kazada müvekkilin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kullandığı aracın, kaza sırasında iş yerinin içerisinde bulunduğunu, müvekkilin kullandığı aracın kaza anında karayolunda olmadığını, müvekkilin kullandığı aracın çalıştığı yerde gerekli uyarı levha, işaretler ve önlemlerin alındığını, Karşı araç müvekkilinin kul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/544

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1093 · K. 2023/250

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 · K. 2022/58

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2022/94

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2023/567

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2023/271

14 Haziran 2023