Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesindeki iddiasında; Davacı Üniversitede hizmet yürütülmesi işini üstlenen dava dışı ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi işçilerinden ...'a müvekkil idarece 16/06/2016-31/03/2018 tarihleri arasına ait işçilik alacakları hesaplanarak 6.452,84 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuen tahsili için Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/306 E. Sayılı dosyasında ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi aleyhine dava açıldığını, taraflarına bu Mahkemece yapılan 22/08/2023 tebliğ tarihli tebligat ile sicilden terkin edilen ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin ihyası için davası açılması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiğini, şirketin tasfiyesinin...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/595 Esas - 2023/541
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/595 KARAR NO : 2023/541
BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACI .... DAVALI ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 01/09/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Davacı vekili dava dilekçesindeki iddiasında; Davacı Üniversitede hizmet yürütülmesi işini üstlenen dava dışı ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi işçilerinden ...'a müvekkil idarece 16/06/2016-31/03/2018 tarihleri arasına ait işçilik alacakları hesaplanarak 6.452,84 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuen tahsili için Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/306 E. Sayılı dosyasında ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi aleyhine dava açıldığını, taraflarına bu Mahkemece yapılan 22/08/2023 tebliğ tarihli tebligat ile sicilden terkin edilen ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin ihyası için davası açılması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiğini, şirketin tasfiyesinin sona erdiğini belirtip, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
3.Dosyada bulunan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, açılan davada taraf teşkili için şirketin ihyası davasıdır
Dosyada bulunan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11.08.2023 tarihli ve 85118 sayılı sicil kaydına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin adresinin ... " olduğu, açılan davada da davalı olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün gösterildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu hüküm kesin yetki kuralıdır ve bu yüzden mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir.
Somut olayda; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yukarıda belirtilen 11.08.2023 tarihli ve 85118 sayılı sicil kaydında belirtilen adrese göre şirket merkezinin bulunduğu yer itibari ile davaya bakmakla yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemesidir. HMK.'nın 114/1-ç maddesine göre "yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili olması" dava şartıdır. Açılan davada bu dava şartı bulunmadığından, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Açılan davada HMK 114/1-ç maddesinde düzenlenen"yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili olması" dava şartı bulunmadığından HMK 115/2 maddesi uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin başvurusu halinde d...