DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı araç sahibi ... ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 257178417 numaralı 24/05/2020 - 24/05/2021 vade tarihli... Sigorta trafik sigortası poliçesi (zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi) bulunduğunu, 07/06/2020 tarihli Kaza Tespit Tutanağı uyarınca; davalı adına kayıtlı, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, çarpmanın etkisi ile motosiklet sürücüsü ve yolcusunun yaralanması ile ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/360 Esas - 2023/523 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/360 KARAR NO : 2023/523
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı araç sahibi ... ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 257178417 numaralı 24/05/2020 - 24/05/2021 vade tarihli... Sigorta trafik sigortası poliçesi (zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi) bulunduğunu, 07/06/2020 tarihli Kaza Tespit Tutanağı uyarınca; davalı adına kayıtlı, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet ile çarpıştığını, çarpmanın etkisi ile motosiklet sürücüsü ve yolcusunun yaralanması ile ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, akabinde ... plakalı araç sürücüsü dava dışı... ın olay yerini terk ettiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-c maddesinde düzenlenen "Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak" kuralını da ihlal ettiğinin tespit edildiğini, olay yerini terk etmenin başlı başına rücu sebebi olduğunu, öte yandan davalı ile dava dışı sürücü arasında müşterek müteselsil sorumluluk bulunduğunu, 03/07/2020 tarihli Oto Mali Mesuliyet Ekspertiz Raporu'na göre; kazanın oluş şekli ve tespit tutanağının uyumlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkil şirket tarafından yasada belirtilen nedenlerle hak sahiplerine ödenen 199.575,57-TL tazminat alacağının, hak sahiplerine 07/01/2021 tarihinde ödendiğini, yapılan bu ödeme neticesinde TTK md. 1472 uyarınca davalının ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
kusuruna isabet eden hasar/tazminat için müvekkil şirketin rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen meblağın kalan bakiyesinin takibe giriş miktarı olan 214.880,01-TL'nin tahsili amacıyla ... ... Müdürlüğü 2021/15418 E. sayılı takip dosyası ile borçluya ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından borca itiraz edildiğinden takibin durduğunu, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden sonra, yapılan icra takipleri üzerine açılacak itirazın iptali davalarında, icra inkâr tazminatının %20 olarak uygulanacağını, davalının basiretli tacir olması da göz önünde bulundurularak, icra inkar taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini, bir davada bilirkişi incelemesine gidilmesinin, başlı başına, alacağın likit olup olmaması için bir ölçüt olarak kabul edilemeyeceğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, işbu nedenlerle fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız itirazının iptaline, bu m...