Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı 2020 model Volkswagen Caddy marka araç; 84049105 numaralı ve 08.06.2021 - 08.06.2022 vadeli ticari KASKO poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araç hasarlandığını, kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta tarafından karşılanması gerektiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta oluşan zararın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/74 D. İş sayılı dosyasında yapılan tespitte K.D.V.dahil 354.605,76 TL olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararını gidermeye yanaşmadığını, arabuluculuk...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/284 Esas - 2023/548 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/284 KARAR NO : 2023/548
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı 2020 model Volkswagen Caddy marka araç; 84049105 numaralı ve 08.06.2021 - 08.06.2022 vadeli ticari KASKO poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araç hasarlandığını, kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta tarafından karşılanması gerektiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta oluşan zararın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/74 D. İş sayılı dosyasında yapılan tespitte K.D.V.dahil 354.605,76 TL olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararını gidermeye yanaşmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdindeki 84049105/0 nolu "Prestij Kasko Ekstra Sigorta Poliçesi" ile sigortalandığını, kaskolu bir aracın, kısmi hasara uğraması ya da pert-total olması halinde, sigortacı şirket, -kural olarak- taraflar arasındaki poliçe özel ve genel şartları kapsamında yapılacak araştırma ve raporlamalar sonucunda sigortalının zararını gidereceğini, ancak, iddia olunan kazanın ya da zararın geçekten olup olmadığı (en azından iddia edildiği gibi yer ve zamanda olup olmadığı), kaza ile hasarın örtüşüp örtüşmediği, aracın pert ya da kısmı hasarlı sayılması hususları uzman araştırma, değerlendirme, istihbarat ve eksperler ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. tarafından hazırlanacak raporlar çerçevesinde değerlendirileceğini, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarında düzenlenen genel hükümlere göre, Sigortalı ve/veya sigorta ettiren, sözleşme yapıldığı sırada ve sözleşmenin yürürlükte olduğu süre boyunca; doğru beyan, doğru ihbar ve doğru bildirim yükümlülüğüne uymak zorundadır". Sigortalının, uyuşmazlık konusu kazanın oluş şekli, zamanı ve yeri bakımından doğru beyanda bulunmadığı anlaşıldığından -poliçe genel ve özel şartları gereğince- tazminat talebinin reddedildiğini, Sigortalının uyuşmazlık konusu kazanın oluş şekli, zamanı ve yeri bakımından yeterli bilgi ve belgeyi sigortacıya teslim etmesi ve doğru beyanda bulunması gerektiğini, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları uy...