Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/756 · K. 2023/651
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 K. 2023/651

E. 2021/756K. 2023/65112 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuanonim şirketmaddi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasızarar tazminiistinaf yolumaluliyet raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.12.2020 tarihinde, davacı müvekkili yaya ... İzmir ili, Bayraklı ilçesi Sakarya Caddesi üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde iken 269/16. Sokaktan Sakarya caddesine trafik işaret ve levhalarına riayet etmeksizin dönerek müvekkili yayaya çarpması neticesinde dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, bahse...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/756 Esas - 2023/651

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2023/651

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.12.2020 tarihinde, davacı müvekkili yaya ... İzmir ili, Bayraklı ilçesi Sakarya Caddesi üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde iken 269/16. Sokaktan Sakarya caddesine trafik işaret ve levhalarına riayet etmeksizin dönerek müvekkili yayaya çarpması neticesinde dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında davacı müvekkili ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, bahse konu trafik kazasının oluşumunda başvuran müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı otobüs kaza tarihi itibariyle geçerli 64163754 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı Koru Sigorta Anonim Şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, söz konusu yaralanmalar sebebi ile ağır bir psikolojik travma da yaşayan başvuran müvekkili psikiyatrik tedavisi halen devam ettiğini, yine söz konusu yaralanmalar nedeniyle müvekkilinin boynunda boyun fıtığı meydana geldiğini, yargılama konusu trafik kazası nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2021/21923 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, yargılamaya konu trafik kazasında yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve geçici bakıcı ihtiyacı doğması sebebiyle müvekkili davacının uğramış olduğu zararların tazmini, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı otobüsün kaza tarihi itibariyle geçerli 64163754 poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı Koru Sigorta Anonim Şirketi müvekkilin uğradığı maddi zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, bu nedenle HMK m. 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi artırım hakkımız saklı kalmak üzere; şimdilik,

Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.400,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL,

Olmak üzere toplam 10.000-TL maddi tazminatın 07.12.2020 tarihinde davacı ...'in olay yeri yol bölümünde yaya olarak bulunduğu esnada davalı sigorta şirketine sigortalı olup sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın darbesine maruz kalarak ağır şekilde yaralandığı belirtilerek; davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; 9.400,00 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2023/863

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2023/657

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2023/914

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2023/803

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2022/934

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/631

18 Temmuz 2023