E. 2022/387 K. 2023/552

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/387 Esas KARAR NO : 2023/552 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde belirtilen borcu nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz nedeniyle takibi durdurduğunu, takibe ve davaya konu borçların ... Mah. ... Sk. No:... .../... adresinde bulunan ... numaralı ticarethane tipi aboneye ait su sayacının belirlenen endekslerine göre .../...-...-...-... dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borçları olduğunu, dava konusu bedelin dava tarihi itibariyle ... TL fatura bedeli, ... TL gecikme zammı ve ... TL gecikme zammı KDV.si olmak üzere toplam ... TL olduğunu, dava konusu abonenin borçları 9'a bölünerek taksit yapıldığını, ilk 2 taksitin ödendiğini, kalan 7 taksite ilişkin ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile ... TL.'nin davalı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu icra takibine ilişkin borçtan ve ferilerinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, borca konu ... sayılı aboneliğin ... Şirketi'ne ait olduğunu, müvekkilinin abonelik sözleşmesinin tarafı olan ... Şirketinin yetkilisi, ortağı, sahibi veya yöneticisi olmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, abonelik dosyası, ... dosyamız içerisine alınmış, Mali Müşavir ve Makine Mühendisi bilirkişiden oluşan heyetten kök ve ek rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu davanın, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ...-TL miktarlı ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borca süresi içerisinde itiraz edildiği, bunun üzerine iş bu itirazın iptali davasının yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Bilirkişi heyetinin ... tarihli kök raporunda özetle; Takip ve dava konusu edilen fatura bedelleri toplamının ... TL, bu tutarın takip tarihi itibariyle gecikme zammı tutarının ... TL ve gecikme zammı KDV si ... TL olmak üzere gecikme zammı kdv si olmak üzere toplam takip tutarı ... TL olduğunu, davalının kefil olarak imzaladığı ... senet toplamı ... TL, bunlardan ödenen ilk iki senet toplamının ... TL olduğu, davalı...