Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/389 · K. 2023/542
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/389 K. 2023/542

E. 2021/389K. 2023/54214 Eylül 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminathaksız fiilcismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporusebepsiz zenginleşmebilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... 16.09.2020 günü ...yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeki oldukları anda davalı sürücü ... yönetimindeki ...plakalı kamyonun (TIR) ...yönetimindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu müvekkillerinin yaralanmış ve ... plakalı araçta ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında düzenlenen Trafik Kazası tespit Tutanağında yapılan tespite göre kazanın meydana gelmesinde ...plakalı kamyonun (TIR) sürücüsü ...un %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunun belirtilmiş olduğunu, meydana gelen kaza aşamasında...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/389 Esas - 2023/542 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/389 KARAR NO : 2023/542

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... 16.09.2020 günü ...yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeki oldukları anda davalı sürücü ... yönetimindeki ...plakalı kamyonun (TIR) ...yönetimindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu müvekkillerinin yaralanmış ve ... plakalı araçta ağır hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında düzenlenen Trafik Kazası tespit Tutanağında yapılan tespite göre kazanın meydana gelmesinde ...plakalı kamyonun (TIR) sürücüsü ...un %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunun belirtilmiş olduğunu, meydana gelen kaza aşamasında müvekkilin kusuru bulunmadığını, ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli için davalı ... Sigorta ve davalı ... Sigortaya başvurulmuş olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ...İçin; belirsiz 100,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik alacağı, belirsiz 100,00 TL tedavi giderleri alacağı, belirsiz 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılması alacağı, kısmi 100,00 TL hasarlı aracın bedeli alacağı, 100.000,00 TL manevi tazminat alacağı, müvekkili ... İçin; belirsiz 100,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik alacağı, belirsiz 100,00 TL tedavi giderleri alacağı, belirsiz 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılması alacağı, 100.000,00 TL manevi tazminat alacağı olmak üzere, davalılardan sorumlulukları oranında ve sigorta şirketleri için poliçe kapsamı ve limitler dahilinde kaza ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde; müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı kamyonun (TIR) davacı yan Nuretttin Yükselin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına seyir halindeyken çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, davacı yanın trafiğin akış halinde olduğu ve hız sınırının yüksek olduğu yolda trafik kurallarına aykırı olarak geri geri geldiğini, 16.09.2020 tarihli ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında yapılan tespite göre davalılar sigortalısı ve müvekkilimize haksız kusur atfedilmiş olup tutanağa itiraz ettiklerini ve kusur oranının belirlenmesi için tekrardan olay mahalinde keşif yapılmasını talep ettiklerini, manevi zararın para ile tazmin ve telafisinin hiç bir zaman haksız kazanca ve sebepsiz zenginleşmeye kaynak teşkil etmemesi gerektiğini, Yargıtay Hukuk Dairelerinin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/566

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/765

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/799

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2023/705

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/197 · K. 2023/759

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/627

7 Ekim 2024