Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/219 · K. 2023/799
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 K. 2023/799

E. 2023/219K. 2023/79921 Aralık 2023
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 10.12.2022 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklete çarpması sonucunda müvekkillerin oğlu ... vefat ettiği trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına ve aşamalarda alınan kusur bilirkişisi raporlarına göre ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunduğu, kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... arafından 273741003646 poliçe numarası ile yapıldığı, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı da 500.000,00-TL olduğu, davalı yana dava öncesi...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/219 Esas - 2023/799 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/219 KARAR NO : 2023/799

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 10.12.2022 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklete çarpması sonucunda müvekkillerin oğlu ... vefat ettiği trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına ve aşamalarda alınan kusur bilirkişisi raporlarına göre ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunduğu, kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... arafından 273741003646 poliçe numarası ile yapıldığı, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı da 500.000,00-TL olduğu, davalı yana dava öncesi başvuru yapıldığı ödeme yapılmadığı, mütevefanın babası ... için 100,00-TL anne ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının (maddi tazminatın) davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesini, davalıya başvuruyu takip eden 15 gün sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren itibaren ticari temerrüt faizi-avans faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karışan kazada ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 23/04/2022-23/04/2024 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçe tanzim tarihi dikkate alındığında genel şartlar ekinde yer alan hesaplama yönteminin kullanılması gerektiğini, hesaplama yapılırken % 1,65 iskonto oranının kullanılması gerektiğini, tazminattan indirim gerektiren hususların araştırılması gerektiğini, davacılar desteğinin kask takmadan yolculuk ettiğinden müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, teslim edilen 61.538,37 ton külün işleme, öğütme ve nakliye masraflarının tahsilinin istemine ilişkindir. Davalı vekili 17/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğinin bildirilmiş ve ekinde ibraname, feragatname ve makbuz sunulmuştur. Bu yönü ile alacağın tahsiline yönelik dava konusuz kalmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri davacı üzerine bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 269,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2023/798

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/808

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2023/800

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2023/810

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/809

21 Aralık 2023