DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı doğmuş olup borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasıyla şirket aleyhine takip başlattıklarını, borçlunun icra dosyasına herhangi bir ödeme de bulunmadığı gibi mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, bu haksız itiraz neticesinde Bursa 12. İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verdiğini, bu nedenle, davanın kabulüne, Bursa 12....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1025 Esas - 2023/1061 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1025 Esas KARAR NO : 2023/1061
HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACI : ... KAĞIT TEMİZLİK ÜRÜNLERİ MAKİNA GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ SAKARYA ŞUBESİ - ... [25999-62440-....] UETS VEKİLLERİ : Av. .... - [16343-43671-...] UETS Av. .....- [16231-32650-.] UETS DAVALI : ... GIDA AMBALAJ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25959-73232-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16389-83668-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı doğmuş olup borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasıyla şirket aleyhine takip başlattıklarını, borçlunun icra dosyasına herhangi bir ödeme de bulunmadığı gibi mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, bu haksız itiraz neticesinde Bursa 12. İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verdiğini, bu nedenle, davanın kabulüne, Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyadaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Cevap dilekçesinde özetle; 2021 yılında işleri kötü giden müvekkilinin davacının kesmiş olduğu faturalara kısmi ödemeler yapabildiğini, müvekkil şirketin 20/01/2022 de 50.000,00 TL lik çek ile ödeme yaptığını, Davacı tarafın kendisine ödenen ve aralarındaki alacak borç ilişkisini sonlandıran çekin bankadan tahsilini gerçekleştirmeden müvekkile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibi başlatmış ve akabinde iş bu dava dosyasını ikame ettiklerini, kötü niyetle açılan bu davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Deliller; Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Nilüfer Vergi Dairesine, Bursa 12. İcra Dairesine ve Akbank A.Ş'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu, mahkememizce bilirkişi raporunun alındığı ve raporun dosya içerisinde olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, açık hesap ilişkisinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Açık hesap ilişkisi, önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur. Açık hesap ilişkisinde taraflar tek taraflı ya da karşılıklı olarak alacaklarını hesaba kaydedip belirli hesap dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu ilişkiye TTKdaki cari hesaba ilişkin hükümler uygulanamaz. ...