DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcut olup davalı müvekkil şirkete icra takibine dayanak cari hesap nedeniyle borçlu olduğunu, Davalı ile şifahi olarak birçok kez görüşülmüş ve borcunu ödemesi talep olunmuşsa da davalının borcuna ödemekten imtina etmesi nedeniyle aleyhinde Bursa 3.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... e.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, tarafların ticari defterleri üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile davalının müvekkil şirkete borçlu olduğunun tespit edileceğini, davalının borca vaki itirazı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/260 Esas - 2023/1254 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2023/1254
HAKİM : ...... KATİP : ...
DAVACI : ... KURUYEMİŞ MARKET İŞLETMECİLİĞİ GIDA İNŞAAT ORMAN ÜRÜNLERİ NAKLİYECİLİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İSTANBUL ŞUBESİ - .... VEKİLİ : Av. .. - [16663-66478-..] UETS DAVALI : ... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25959-09818-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcut olup davalı müvekkil şirkete icra takibine dayanak cari hesap nedeniyle borçlu olduğunu, Davalı ile şifahi olarak birçok kez görüşülmüş ve borcunu ödemesi talep olunmuşsa da davalının borcuna ödemekten imtina etmesi nedeniyle aleyhinde Bursa 3.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... e.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, tarafların ticari defterleri üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile davalının müvekkil şirkete borçlu olduğunun tespit edileceğini, davalının borca vaki itirazı haksız ve yersiz olduğundan itirazın iptali ve takibin devamının sağlanması için işbu davanın açılması gerektiğini, bu nedenle itirazın iptaline, takibin devamına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller; Mali Müşavir Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "- Davacının 2022-2023 yılı defterlerinin genel kabul görmüş muhasebe usul ve esasları ile kanun ve mevzuata uygun tutulduğu, davacının E-defter mükellefi olduğu, defter beratlarının süresi içinde verildiği, - 2022-2023 yılları arasında Davacı ... Kuruyemiş San. Tic. Ltd. Şti. firması ile Davalı ... Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında ticari ilişki bulunduğu, - Davalı ... Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. firmasının ticari defterlerini ibraz etmediği bu sebeple firma nezdinde gerekli incelemelerin yapılamadığı, - Davacının ticari defter ve cari hesap ekstresi incelendiğinde, 2022-2023 takvim yıllarındaki düzenlediği faturalar ve tahsilatlarının yasal defterlerine usulüne uygun olarak kayıt edildiği, Davalı ... Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti firmasının toplamda 7.675,00 TL borcu olduğu, " şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, açık hesap ilişkisinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Açık hesap ilişkisi, önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur. Açık hesap ilişkisinde taraflar tek taraflı ya da karşılıklı olarak alacaklarını hesaba kaydedip belirli hesap dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu...