Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davalıya T.K. 35'e göre tebligatın yapıldığı, davalı vekili aracılığı ile Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına vermiş olduğu 17.08.2022 tarihli itiraz dilekçesinde; dava konusu olan meblağla ilgili davacıya borcunun olmadığını, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Delillerin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1379 Esas - 2023/1132 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1379 Esas KARAR NO : 2023/1132
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... LEBLEBİ GIDA NAKLİYE MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-..- VEKİLİ : Av. .....-[16807-08079-.....] UETS DAVALI : ... GIDA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-..- [25959-36668-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16862-68368-....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davalıya T.K. 35'e göre tebligatın yapıldığı, davalı vekili aracılığı ile Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına vermiş olduğu 17.08.2022 tarihli itiraz dilekçesinde; dava konusu olan meblağla ilgili davacıya borcunun olmadığını, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu görüldü. Tavşanlı İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasının dosya arasına alındığı görüldü. Davacı defterlerinin incelenmesi için ilgili mahkemesine talimat yazılmış, 06/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının 2021 yılı ticari defter, belge ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının kayıtlarına göre dava tarihi itibariyle takip tarihi itibariyle ve 2022 yıl sonu itibariyle bakiye alacağının bulunmadığı, davacının 01/04/2023 tarihli kaydı ile çek iade edildiği ve hesaba borç kayedildiği, 01/04/2023 tarihi itibariyle 42.289,92 TL alacağın olduğu, Yapı ve Kredi Bankasından gelen yazı cevabına göre davalının davacıya verdiği çek tahsil edilmemiş , davacı tarafından davalıya iade edilmiş , davalı da çeki iptal edip bankaya teslim etmiş , çek numarası ile yapılan aramada ...'ye 37.540,00 TL ödemeler yapıldığı, ... ile davacı şirket arasında nasıl bir ilişki olduğunun anlaşılamadığı bildirilmiştir. Davalının ticari defterlerinin incelenmesine ilişkin 23/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda ; Davacının 2021 yılı defterlerinin, açılış/kapanış onay beratlarının 13/12/2011 tarihli ve 28141 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektronik Defter Genel Tebliğinde belirtilen usul ve esaslar dahilinde, T.T.K. nun 69 ile 213 sayılı V.U.K. nun 220 ve 222 nci maddelerinde öngörülmüş hükümlere uygun olarak yaptırılmış olup defterlerin kayıtl...