DAVACI : ... ... Mah. ... Sk. Ekinci ... İş Merkezi Sitesi ... ... ... ... Blok No: ... İç Kapı No: ... ../.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... Mahallesi .... Cad. No: ../.. .../ ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir ( Çeke Dayanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... D.İş esas 2022/... D.İş karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TARAFIN İDDİALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili, talepte bulunan şirket tarafından üçüncü kişi ... Tarım Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne teslim edilecek emtia karşılığında toplam tutarı 1.250.000 olan 3 adet çeki ciro yoluyla vermiştir. ... Tarım Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. emtiayı teslim etmemiş ve...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/18 KARAR NO : 2023/551 KARAR TARİHİ : 15/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2022 NUMARASI : 2022/... ... 2022/... DAVACI : ... ... Mah. ... Sk. Ekinci ... İş Merkezi Sitesi ... ... ... ... Blok No: ... İç Kapı No: ... ../.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... Mahallesi .... Cad. No: ../.. .../ ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir ( Çeke Dayanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... D.İş esas 2022/... D.İş karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TARAFIN İDDİALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili, talepte bulunan şirket tarafından üçüncü kişi ... Tarım Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne teslim edilecek emtia karşılığında toplam tutarı 1.250.000 olan 3 adet çeki ciro yoluyla vermiştir. ... Tarım Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. emtiayı teslim etmemiş ve bedelsiz kalan çekleri de iade etmemiştir. Karşı taraf; muhatabı ... ... Şubesi olan; 20.09.2022 tarihli ... No.lu 500.000,00.TL ve 30.09.2022 tarihli ... No.lu 250.000,00.TL tutarlı çeki ... Genel İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası ile takibe konu etmiştir. Her iki çek karşılığının haricen karşı tarafa ödendiği ileri sürülerek talepte bulunan şirket yönünden takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "Karşı taraf talep konusu çekleri ciro yoluyla devralan konumundadır. Talepte bulunan şirket ile çek hamili arasında akdi ilişki bulunmadığından ciro edene karşı haiz olunan bedelsizlik defi -hamilin iyi niyetli olmaması hariç- çek hamiline karşı ileri sürülemez. Delil olarak sunulan banka dekontlarında ödemenin hangi amaçla yapıldığına ilişkin bir açıklama bulunmamaktadır. Ödeme tarihleri ile çeklerin tanzim tarihleri uyumlu değildir. Bu nedenle havale dekontlarındaki tutarın karşı tarafın hesabına geçip geçmediğinin tetkikine gerek görülmemiştir. Sonuç itibariyle haricen ödeme iddiası da yaklaşık düzeyde ispatlanmamıştır. Bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine" şeklinde karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müvekkilinin mal varlığına ve banka hesaplarına yüklü miktarda bloke konulduğunu, bloke miktarı, müvekkillinin banka hesabındaki para akışı nedeniyle icra takibi miktarını aştığını, uluslararası ticaretin en önemli kısmını gümrüklerde yapılan iş ve işlemlerin oluşturduğunu, ticarete konu mall...