Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .... Küçükçekmece İstanbul adresindeki ticarethanesi için müvekkil şirket ile davalı arasında... sözleşme hesap nolu abonelik sözleşmesinin düzenlendiğini ve davalıya bu sözleşme çerçevesinde elektrik enerjisi tedariki sağlandığını, davalı tarafça 30.06.2021, 31.08.2021 ve 20.09.2021 düzenlenme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine faturaların tahsili amacıyla Merkezi Takip Sisteminin... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takipte talep edilen miktarın asıl alacak olarak 3.586,05 TL, işlemiş faiz olarak 20,84 TL ve faizin KDV'si olarak 3,75 TL olmak üzere toplam 3.660,73 TL olduğunu, davalının takibe 11.10.2021 tarihinde itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafa faturaların...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/671 KARAR NO : 2023/663 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .... Küçükçekmece İstanbul adresindeki ticarethanesi için müvekkil şirket ile davalı arasında... sözleşme hesap nolu abonelik sözleşmesinin düzenlendiğini ve davalıya bu sözleşme çerçevesinde elektrik enerjisi tedariki sağlandığını, davalı tarafça 30.06.2021, 31.08.2021 ve 20.09.2021 düzenlenme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine faturaların tahsili amacıyla Merkezi Takip Sisteminin... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takipte talep edilen miktarın asıl alacak olarak 3.586,05 TL, işlemiş faiz olarak 20,84 TL ve faizin KDV'si olarak 3,75 TL olmak üzere toplam 3.660,73 TL olduğunu, davalının takibe 11.10.2021 tarihinde itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafa faturaların tebliğinin akabinde faturalar hakkında bilgi verildiğini, ödenmemesi nedeniyle sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığını, ancak sonuç alınamadığını, davalı tarafından itirazın kötü niyetli ve zaman kazanmak için yapıldığı, bu süreçte davalının alacaklılarından mal kaçırmaya giriştiğinin anlaşıldığını, müvekkil şirketin alacağının rehinle temin edilmediğini, bu nedenle ihtiyati haciz talep etme zorunluluğunun doğduğunu, İddia etmek suretiyle itirazın iptalini ve takibin devamını icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Elektrik Mühendisi ...'nın 29/05/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Takibe konu edilen 2021/06 ve 2021/07-08 dönem faturaları taraflar arasındaki ikili anlaşmaya ve bu tarihlerde geçerli EPDK tarifelerine göre kontrol edildiğinde, faturaların ikili anlaşmaya ve EPDK tarifelerine uygun olarak düzenlendiği, taraflar arasındaki ikili anlaşma'nın Gecikme Faizi' başlıklı bölü Faturaların zamanında ödenmemesi durumunda; Müşterinin Tüketici Kanunu kapsamında tüketici sayılması halinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. Maddesinde belirtilen faiz oranı ve KDV günlük olarak uygulanır. Sözleşme tarihi itibariyle iş bu bent kapsamında uygulanacak gecikme faiz oranı aylık %1,6 olduğu ve diğer hallerde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. Maddesine göre belirlenen aylık faiz oranına 1(bir) puan ilave edilmesi ile bulunacak oranda gecikme faizi ve KDV günülük olarak uygulanacaktır. Sözleşme tarihi itibariyle bu bent kapsamında uygulanacak gecikme faiz oranı aylık 962,6 olarak hesaplanmıştır. Hükümlerinin yer aldığı, tarafla arasındaki 'İkili Anlaşma'da bu orana aylık 961 puan ilave edileceği belirtildiğinden davalıya uygulanacak oran aylık %2,6 yıllık %31,2 olmakta olduğu, ödenmeyen faturalar için son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar gecikme z...