Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/3 · K. 2023/664
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/3 K. 2023/664

E. 2021/3K. 2023/66419 Eylül 2023
tazminatsigorta tazminatıtazminat davasıbilirkişi raporubedelin tazminiyetkili mahkemekira sözleşmesitaşıma sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; )Taraflar arasında 24/06/2019-24/06/2020 tarihleri arasında geçerli 1.000.000,00 teminatlı ... poliçe numaralı Nakliye Aracılığı Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiği,Davacı şirketin sürücülü olarak kiraladığı araçlar ile ivazlı olarak taşımacılık faaliyeti yaptığını ve taraflar arasındaki poliçe ile taşımacılıktan kaynaklı riskelerin teminat altına alındığı,Taraflar arasındaki poliçede taşımalarda güveni kötüye kullanma gibi eylemler sonucunda gerçekleşen risklerin de teminat altına alındığı,Davacının nakliyat komisyoncusu... ile irtibata geçerek onun yönlendirmesi ile .. isimli şahısla ... plakalı çekici/römork ile davacının müşterilerinin yüklerinin Denizli den İstanbul a taşınması için sözleşme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/3 KARAR NO : 2023/664 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; )Taraflar arasında 24/06/2019-24/06/2020 tarihleri arasında geçerli 1.000.000,00 teminatlı ... poliçe numaralı Nakliye Aracılığı Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiği,Davacı şirketin sürücülü olarak kiraladığı araçlar ile ivazlı olarak taşımacılık faaliyeti yaptığını ve taraflar arasındaki poliçe ile taşımacılıktan kaynaklı riskelerin teminat altına alındığı,Taraflar arasındaki poliçede taşımalarda güveni kötüye kullanma gibi eylemler sonucunda gerçekleşen risklerin de teminat altına alındığı,Davacının nakliyat komisyoncusu... ile irtibata geçerek onun yönlendirmesi ile .. isimli şahısla ... plakalı çekici/römork ile davacının müşterilerinin yüklerinin Denizli den İstanbul a taşınması için sözleşme yapıldığı,Sürücü ... ve beraberindeki sürücü ... ın gelerek davacının 47 müşterisine ait 1500 adet eşyayı teslim aldıklarını ancak yükün İstanbul a ulaşmadığını, sürücülere ulaşılamadığını, bunun üzerine sürücüler, nakliyat komisyoncusu ve araç sahibi hakkında 26/10/2019 tarihinde suç duyurusunda bulundukları,Hakkında suç duyurusunda bulunulan şahıslar ile ilgili hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı Denizli... Asliye Ceza Mahkemesinde ... esas sayılı dava ile kamu davası açıldığını ve davanın derdest olduğu, Sanıklar tarafında güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğini ve davacının müşterisinin mallarının sanıklar tarafından paraya çevrildiği poliçede teminat altına alının rizikonun gerçekleştiğini, bu hususun jandarma araştırma tutanağı ve sanık ikrarları ile sabit olduğu, Davacı tarafın taraflar arasındaki poliçe kapsamında eşya bedellerinin tazmini için sigorta şirketine başvurduğu, sigorta şirketinin 22/01/2020 tarihli cevabı ile fiili taşıyıcının geçerli bir nakliyat sorumluluk sigorta teminatı bulunmadığı,... sigortası genel şartları 9.1.2 ve 10.3 maddeleri gereğince nakliyecinin yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle sigorta tazminatının ödenmeyeceğinin bildirildiği, Açıkça muafiyet kaydı kararlaştırılmadığından, hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanmadan suçu kapsamındaki rizikoların poliçe teminatı kapsamında olduğu, sigorta şirketi tarafından gönderilen mailde hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunun teminat altına alındığının teyit edildiği, bu hususun taraflar arasında ihtilaflı olmadığı, Sürücü ... ın sorumluluk sigortasının mevcut olduğunu beyan ettiği, poliçenin sigorta acentesinde kaldığını, yükün teslim alındığı gün davacıya fakslatılacağını beyan ettiğini, ancak yükün teslim alınmasıyla beraber sanık şahıslara ulaşılamadığı, bu haliyle sorumluluk sigortasına ulaşılamadığı, davalı sigorta şirketinin sorumluluk sigortası bulunmadığını ispat etmesi gerektiği, Sigorta şirketinin sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/754

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/483

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2023/843

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/804

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2023/785

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/367

16 Mayıs 2023