Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile... plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, müvekkilinin aracının kaza sonucu hasarlandığı, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı ancak ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 20,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiği, 26.01.2022 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen... plakalı aracın müvekkili şirkete...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2023/670 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile... plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, müvekkilinin aracının kaza sonucu hasarlandığı, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı ancak ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 20,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiği, 26.01.2022 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen... plakalı aracın müvekkili şirkete 17.05.2021-17.05.2022 vadeli,... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, işbu poliçe kapsamında araç başına maddi tazminat limitinin 43.000,00 TL ile sınırlı olduğu, 16.02.2022 tarihinde 7.212.77 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığı, tazmin hükümleri gereği hasar giderilmişken bakiye maddi hasara hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, bakiye hasar bedeli, ikame araç bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 19/08/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 23/08/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 08/02/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...ın 04/01/2023 tarihli raporu ile bilirkişi Ahmet Saçmaz'ın 04/05/2023 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının 26/01/2022 tarihinde... ve ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, diğer araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, davalı sigorta tarafından hasar bedeli ödemesi yapılmış ise de yapılan ödemenin eksik olduğu, ayrıca araçta meydana gelen hasar sebebiyle değer kaybı meydana geldiği, aracın onarımda kaldığı süre boyunca kullanılamaması sebebiyle ikame araç zararının oluştuğu iddiası ile bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeli talebinde bulunduğu, bakiye hasar bedeli ve değer kaybı zararının tüm davalılardan, ikame araç bedeline ilişkin zararı ise davalı ... S...'den talep ettiği ve iş bu dava ile tazminat isteğinde bulunduğu, davalı sigortanın mahkememizin yetkisine i...