Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/303 · K. 2023/490
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 K. 2023/490

E. 2022/303K. 2023/49016 Haziran 2023
tazminattrafik kazasırayiç değeriptal kararıyetkiye itirazhaksız fiilyerleşim yeriyetkili mahkememaddi tazminatbilirkişi raporuhukuk devletiistinaf yolukazanılmış hakbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından zmms poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacı şirkete ait araçta 40.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, kazaya karışan aracını iş için kullanan davacı şirketin aracın serviste kaldığı 25 gün süre boyunca ikame bir araç kullanmak zorunda kaldığını belirterek meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL, ikame araç bedeli olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından zmms poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçların trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacı şirkete ait araçta 40.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, kazaya karışan aracını iş için kullanan davacı şirketin aracın serviste kaldığı 25 gün süre boyunca ikame bir araç kullanmak zorunda kaldığını belirterek meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL, ikame araç bedeli olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğu, açılan davada araçtaki değer kaybı zararının, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar Ek-l'inde düzenlenen değer kaybı şartları ve hesaplama formülüne göre tespit edilmesi gerektiği, araç mahrumiyet bedelinin dava dayanağı zmms poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiasının kabul edilemez olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, ikame araç bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -... Sigorta A.Ş nin 09/11/2022 ve 15/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Kaza tutanağı, onarım fotoğrafları, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 20/05/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 01/06/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Bankasının bila tarihli yazısı, -Bilirkiler ... ve ...'in 23/03/2023 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir. Çünkü tamamen onarılmış olsa bile bu araba tahribatın izlerini taşımaktadır. Onarılmış durumdaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşüktür ve bu da cari değerinden kaybettirmektedir. Öncelikle, değer azalması veya değer kaybının belirlenmesinde dikkate alınması gereken ölçütler her olayın somut özelliğine göre değişebilecek ise de aracın markası, özellikleri ve model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı, aracın gördüğü hasarın ağırlığı ve hasara uğrayan bölgeleri, h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2023/717

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/102

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/475

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 · K. 2023/811

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/375 · K. 2023/601

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2023/670

20 Eylül 2023