E. 2022/795 K. 2023/493

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/795 Esas - 2023/493 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/795 Esas KARAR NO : 2023/493

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/10/2023

... Asliye Hukuk Mahkemesince 2022/164 E. 2022/99 K. Sayılı 08/07/2021 tarihli davanın yetkiye ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında yasal süresi içerisinde Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alınmakta olduğunu, Özel güvenlik hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluk bu firmalara ait bulunmakta olduğunu, işin doğası gereği de ihale makamı olan müvekkili kurumun, hizmet alımı için ihaleye çıkarak, söz konusu güvenlik işini ihale usulü gereği en uygun teklifi veren firmaya bırakmakta ve bu firma da kendi çalıştırdığı işçileri ile bu hizmeti vermekte olduğunu, kendi işçileri açısından doğacak sorumlulukların da bu firma tarafından yerine getirilmesi gerektiğini, dava dışı ... adlı özel güvenlik işçisinin, müvekkili kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 01/02/2010-05/07/2019 tarihleri arasında çalışmış olduğunu, 05/07/2019 tarihinde yüklenici firmaya iadesi yapıldığını ve yüklenici firma tarafından da iş akdinin sona erdirilmiş olduğunu, dava dışı ...'ya 28/08/2019 tarihinde 3.500,00 TLsi ihbar tazminatının 1/2'sine illişkin olmak üzere arabuluculuk sürecisindeki anlaşmaya istinaden 41.500,00 TL kıdem tazminatı, işçilik alacakları ve ihbar tazminatı ödenmiştir.Bunun yanı sıra arabuluculuk sürecindeki anlaşmadan dolayı aynı tarihte 720,05 TL arabulucu ücreti de müvekkil kurum tarafından ödenmek zorunda kalınmış olduğunu, arabuluculuk süreci sonunda varılan anlaşma uyarınca ödenen ihbar tazminatından dava dışı işçiyi en son çalıştıran ve işçiye ihbar öneli vermeksizin işçinin iş akdini sona erdiren en son işveren olan davalı ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd.Ştinin sorumluluğunun söz konusu olduğunu, müvekkili kurum tarafından davalı alt işverenlerin dava dışı işçiye imzalanan ihale dokümanları uyarınca işçilik alacaklarından sorumlu olmalarına rağmen ödeme yapmamaları neticesinde, arabuluculuk sürecindeki anlaşma belgesine istinaden 3.500,00 TLsi ihbar tazminatının 1/2 si olacak şekilde 41.500,00 TL kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve diğer işçilik alacakları ödemesi ile 720,05 TL arabulucuya yapılan ödeme olmak üzere to...