Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2021 tarihinde ... üzerine kayıtlı ... plakalı aracın gece saatlerinde tek yönlü Rüzgatlı Caddesini ters yönden takiben seyredip geldiği olay mahalli kavşakta, Çankırı Caddesine katılarak sağa dönüş yaptığı esnada yol içerisinde yatan yaya ...'ın üzerinden geçmesiyle kaza meydana geldiğini, ...'ın kaza sonucu vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığının 20.04.2022 tarih ve 55753286-101.02-2022/8793/3171 sayılı raporuna göre davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki aydınlatmalı yolu ters yönden takiben seyir halindeyken geldiği olay mahalli kavşakta kontrolsüzce sağa dönüş yaptığını, ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın eşi ...'ın, kazadan hemen sonra...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2023/577 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 3- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 4- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1... DAVALI : 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2021 tarihinde ... üzerine kayıtlı ... plakalı aracın gece saatlerinde tek yönlü Rüzgatlı Caddesini ters yönden takiben seyredip geldiği olay mahalli kavşakta, Çankırı Caddesine katılarak sağa dönüş yaptığı esnada yol içerisinde yatan yaya ...'ın üzerinden geçmesiyle kaza meydana geldiğini, ...'ın kaza sonucu vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığının 20.04.2022 tarih ve 55753286-101.02-2022/8793/3171 sayılı raporuna göre davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki aydınlatmalı yolu ters yönden takiben seyir halindeyken geldiği olay mahalli kavşakta kontrolsüzce sağa dönüş yaptığını, ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın eşi ...'ın, kazadan hemen sonra 112 ekiplerince Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını vefat ettiğini, müvekkilinin anne-babası Sebahat-...'ın olaydan sonra kendilerini toparlayamadığını, müvekkillerinin kazadan sonra psikolojilerinin bozulduğunu, yaşadıkları üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ettiklerini, ... plakalı aracın ... Sigorta Tarafından KASKOLU olduğunu, kasko poliçesi kapsamında davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkili ... için 100.000 TL ( Davalı ... için 58,823 TL) ... için 40.000 TL (Davalı ... için 23,529 TL) ... için 40.000 TL (Davalı ... için 23,529 TL) ve ... için 75.000 TL (Davalı ... için 44,117 TL) manevi tazminat talep ettiklerini, müvekkili ... için 100.000-TL (Davalı ... için 58,823 TL) ... için 40.000 TL (Davalı ... için 23,529 TL) ... için 40.000 TL ( Davalı ... için 23,529 TL) ve ... için 75.000 TL ( Davalı ... için 44,117 TL) manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini, ... plakalı araç üzerine üçüncü kişilere satışı önlemek için ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun 01/12/2021 günü saat 01:36 sıralarında sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken tek yönlü Rüzgarlı Caddesi'ni ters yönden...