E. 2023/341 K. 2023/1594

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/341 KARAR NO : 2023/1594 KARAR TARİHİ : 27/09/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2022/788 Esas 2023/3 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirketin 148,500 ton miktarında ... isimli ürünü birim fiyatı 1.650-USD üzerinden toplamda 245.025,00-USD karşılığında davalı şirkete temin etmesi hususunda anlaştıklarını, belirlenen 245.025,00-USD tutarındaki satış bedeline KDV'nin dahil olmadığını, bunun sebebinin ise, ürünlerin müvekkil şirket tarafından yurt dışından alınması ve ürünlerin mevzuata uygun olarak davalıya millileştirilmeden teslim edilecek olmasından ileri geldiğini, proforma faturada satış şeklinin CIF/Ambarlı olarak belirtildiğini, CIF satış şeklinde gümrükleme işlemlerinden ve gümrük vergisinden de alıcının yani davalı şirketin sorumlu olduğunu ;müvekkili şirketin anlaşma konusu ürünleri temin etmesine rağmen davalı şirketin 29/04/2022 tarihine kadar ürün bedelini ödeyip ürünü teslim almadığını, bu konudaki uyarılara uymadığını, bu kapsamda Beşiktaş 15.Noterliğinin 25.05.2022 tarih ve 07079 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme konusu ürünün teslim alınmasını ve bedelinin derhal ödenmesini, yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde müvekkili şirketin 31.185 USD tutarındaki müspet zararı ödeme yükümlülüğü altına gireceğini ve müvekkili şirketin depolama masrafları da dahil olmak üzere tüm zararların tazmini zımnında hukuki yollara başvuracağını bildirdiğini, buna rağmen yine sonuç alınamadığını; bilahare müvekkili şirketin Aliağa 2. Noterliğinin 07.11.2022 tarihli 13504 yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin üç gün içerisinde yerine getirilmesi halinde bu hususun sözleşmeden dönme/fesih ihbarı olarak kabul edileceğini, depolama masrafları dahil menfi ve müspet tüm zararların tazmini zımnında hukuki yollara başvuracağını bildirdiğini; buna karşılık davalı şirketin Beşiktaş 28.Noterliğinin 15.11.2022 tarihli 6101 yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili tarafından evvelce keşide edilen ihtarnamelerde yer alan hususların kabul edilmediğinin ve reddedildiğinin herhangi bir haklı gerekçe belirtilmeksizin ifade edildiğini; bu aşamadan sonra sözleşme konusu ürünün müvekkili şirket tarafından üçüncü kişiye birim fiyatı 1.045 USD üzerinden topl...