Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili birleştirilme talepli dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında 11/01/2022 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığının, sözleşmeye konu işin asıl yüklenicisinin davalı olup, işverenin ise kamu kurumu olan ... A.Ş olduğunu, sözleşmenin süresinin 24 ay olduğunu, davacı tarafından haklı sebeple süresinden erken fesih edildiğini, haklı feshe dayalı açılan davanın ... 9. ATM'nin 2023/135 esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, aynı sözleşme kapsamında davacının fiyat farkı talebi bulunduğunu, açılan bu davada şimdilik 50.000,00 TL fiyat farkının davalıdan tahsilini talep etmiş, dosyanın ... 9. ATM 'nin 2023/135 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, fiyat farkı alacağına ilişkindir. Davacı dava...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/626 Esas - 2023/534 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2023/534
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili birleştirilme talepli dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında 11/01/2022 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığının, sözleşmeye konu işin asıl yüklenicisinin davalı olup, işverenin ise kamu kurumu olan ... A.Ş olduğunu, sözleşmenin süresinin 24 ay olduğunu, davacı tarafından haklı sebeple süresinden erken fesih edildiğini, haklı feshe dayalı açılan davanın ... 9. ATM'nin 2023/135 esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, aynı sözleşme kapsamında davacının fiyat farkı talebi bulunduğunu, açılan bu davada şimdilik 50.000,00 TL fiyat farkının davalıdan tahsilini talep etmiş, dosyanın ... 9. ATM 'nin 2023/135 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, fiyat farkı alacağına ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde birleştirme talep etmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/135 Esas sayılı dosyası uyap marifetiyle incelendiğinde davaların konusunun ve tarafların aynı olduğu, davanın derdest olduğu görülmekle 6100 sayılı HMK nın 166. Maddesinde belirtilen şekilde bağlantı bulunan davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğundan birleştirme talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2023/626 Esas sayılı dosyası ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/135 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/135 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine, 4-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu karar verildi. 29/09/2023