DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ait ... plakalı araç, (sürücüsü dava dışı ...) 03.08.2022 tarihinde saat 00:15 sularında, Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi İstanbul Yolu istikametinde seyir halinde iken önünde ki aracın yavaşlaması/durması neticesinde yavaşlamış davalı ... sevk ve idaresinde ki ...'a ait ... plakalı araç ise takip mesafesini korumaksızın hızlı bir şekilde gelerek müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, müvekkilinin çarpmanın etkisi ile önünde bulunan ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ait ... plakalı araç, (sürücüsü dava dışı ...) 03.08.2022 tarihinde saat 00:15 sularında, Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi İstanbul Yolu istikametinde seyir halinde iken önünde ki aracın yavaşlaması/durması neticesinde yavaşlamış davalı ... sevk ve idaresinde ki ...'a ait ... plakalı araç ise takip mesafesini korumaksızın hızlı bir şekilde gelerek müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, müvekkilinin çarpmanın etkisi ile önünde bulunan ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar neticesinde değer kaybı oluştuğunu, müvekkiline ait araç 15 gün kadar serviste kaltığını, müvekkilinin 15 gün boyunca araç mahrumiyeti yaşadığını, davalılardan ... adına kayıtlı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS'si mevcut olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanaklarında da sabit olduğu üzere davalı ... KTK 56. Maddesi ve bentleri uyarınca asli ve tek kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 03.10.2022 tarihinde başvuru gerçekleşmiş olup, ilgili sigorta şirketi tarafından 07.12.2022 tarihinde 15.531,00 TL ödeme yapıldığını, ilgili ödeme değer kaybının tamamını karşılar nicelikte olmamakla berabet eksik olduğunu, bilirkişi marifeti ile araç değer kaybının tespiti neticesinde bakiye değer kaybı ortaya çıkacağını, işbu dava konusu alacak kalemleri dava şartı arabuluculuk kapsamında olduğundan 27.10.2022 tarihinde Konya Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, Arabulucu ... yönetiminde görüşmeler gerçekleştirildiğini, 25.11.2022 tarihinde anlaşmama tutanağı tanzim olunduğunu beyanla; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile araç değer kaybının şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihi itibariyle yasal faizleri ile birlikte davalılardan sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, aracın kullanılmamasından doğan mahrumiyet bedelinin şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihi itibariyle yasal faizleri ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunl...