DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 07.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacının, Konya ili Selçuklu ilçesinde, davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği 10.01.2022 tarihli trafik kazasında, müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan maddi zararın karşılanması amacıyla bu davayı açtığı belirtilmiştir. Kaza sonucu aracın piyasa değerinin düştüğü, tamirat sürecinde araçtan mahrum kalındığı ve kiraya verilemediği için maddi kayıpların oluştuğu ifade edilmiştir. Davacı taraf, HMK 107. madde uyarınca, belirsiz alacak davası olarak 50 TL değer kaybı ve 50 TL araç mahrumiyet bedelinin yasal faiz ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 07.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacının, Konya ili Selçuklu ilçesinde, davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği 10.01.2022 tarihli trafik kazasında, müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan maddi zararın karşılanması amacıyla bu davayı açtığı belirtilmiştir. Kaza sonucu aracın piyasa değerinin düştüğü, tamirat sürecinde araçtan mahrum kalındığı ve kiraya verilemediği için maddi kayıpların oluştuğu ifade edilmiştir. Davacı taraf, HMK 107. madde uyarınca, belirsiz alacak davası olarak 50 TL değer kaybı ve 50 TL araç mahrumiyet bedelinin yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Ayrıca, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ve davalılara ait diğer malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulması, mümkün değilse ihtiyati tedbir konulması talep edilmiştir. Davacı vekili, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalılara yüklenmesini istemiştir. Davalı ... vekili sunduğu 07.06.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davalı taraf, davacıların açtığı dava ile aynı nitelikte ve aynı konuyu içeren bir dava dosyasının (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya) halihazırda açılmış olduğunu, dolayısıyla usul ekonomisi açısından iki dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, ayrıca müvekkiline hız nedeniyle tali kusur verildiğini, fakat müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını ve bu hususta bir rapor alınması gerektiğini ifade etmiştir. Sonuç olarak, davalı vekili, müvekkilleri aleyhine açılan bu davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ... 13.06.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı taraf, ... plakalı aracın trafik sigortası kapsamında olduğunu iddia ederek tazminat talep etmektedir. Ancak davacı, HMK 121. madde gereği dava ile ilgili delillerini tebliğ etmediği için, davalının vakıf olduğu bilgilere göre yanıt verilebilmiştir. Davalının açtığı davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmesi mümkün olmadığı için reddi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğu, davacının sigortalının kusurunu ve zararını ispat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Araç mahrumiyet zararı ise dolaylı zarar niteliğinde olduğu için poliçe teminatı dışında kalmaktadır. Mahkemece, yetki itirazının kabul edilerek dosyanın reddi, müvekkil şirketin bakiy...