Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davası ve çekin İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... Şubesi'ne ait 29/04/2020 tarih ve ... numaralı 47.254,30 TL tutarlı çeki ciroladıktan sonra müvekkil şirkete kargo yolu ile gönderilmek üzere kargoya teslim ettiğini, çekin kargo şirketinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle davalının eline gayri meşru yollarla geçtiğini, çekin zayi olması nedeniyle Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/315 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve davalının bu davada çeki kendisinden önceki ciranta olan ...'ten nakit para alacağına karşılık aldığını, keşideci ve müvekkili şirketin diğer cirantalarla hiçbir hukuki ilişkisi bulunmadığını, şüpheliler...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/500 Esas - 2023/1008 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/500 KARAR NO : 2023/1008
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi tespit ve çekin İstirdatı DAVA TARİHİ : 25/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davası ve çekin İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... Şubesi'ne ait 29/04/2020 tarih ve ... numaralı 47.254,30 TL tutarlı çeki ciroladıktan sonra müvekkil şirkete kargo yolu ile gönderilmek üzere kargoya teslim ettiğini, çekin kargo şirketinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle davalının eline gayri meşru yollarla geçtiğini, çekin zayi olması nedeniyle Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/315 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve davalının bu davada çeki kendisinden önceki ciranta olan ...'ten nakit para alacağına karşılık aldığını, keşideci ve müvekkili şirketin diğer cirantalarla hiçbir hukuki ilişkisi bulunmadığını, şüpheliler hakkında Samsun CBS'nin 2020/11249 esas sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, şüphelilerden dava dışı ... çeki daha önce hiç görmediğini beyan ettiğini, davalının çeki gayrimeşru yollarla ele geçirdiğini, çek üzerine atılan imzanın sahte olduğunu belirterek davanın kabulü ile çekin iadesine ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 29/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının arabuluculuk dava şartını yerine getirmediğini, dava konusu çekte müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu, çeki nakit para alacağı karşılığı 3. kişi olan ...'ten ciroyla aldığını, çekin ibrazında ödeme yasağı olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olması nedeniyle davanın reddini istemiştir.
Toplanan Deliller: Samsun CBS'nin 2020/11249 soruşturma sayılı dosyası, Mahkememizin 2020/315 esas sayılı dosyası, Kahramanmaraş 7. Asliye Hukuk Mah. 2020/443 sayılı dosyası, Ziraat Bankasından gelen çek akıbetinin öğrenilmesine ilişkin yazı cevabı, Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2022/22017 sayılı dosyası, davacı şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu belge asılları ve tüm dosya kapsamı. Mahkememizin 2020/315 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; talep edenin iş bu davanın davacısı olup istemin keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... şubesine ait 29/04/2020 tarih ve ... numaralı 47.254,30 TL tutarlı çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesine ilişkin olduğu 17/09/2020 tarihli karar ile menfi tespit davasının açılması nedeni ile davanın konusuz kalmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Samsun CBS'nin 2020/11249 soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde iş bu davaya konu çekin sahte olarak düzen...