DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın babası ...'ın... Mühendislik Ltd.Şti. adlı şirketin yetkilisi ve ortağı olduğunu, ... ve şirketin diğer ortağı olan ...'ın şirket hisselerini devralmak için 17.11.2018 tarihinde hisse devri protokolü imzalandığını, protokol gereği, ...'ın, ...'ın protokol kapsamında belirlenen ödemeleri yapması ve ilgili yükümlülükleri yerine getirmesi sonucunda ... Mühendislik Proje Tur.İnş.San.Tic.Ltd.Şti'de bulunan hisselerini ...'a devredecek olduğunu, ...'ın tüm bu ödemeler nedeni ile mali açıdan sıkıntıda olması ve şirket hisselerini devralmak için protokol kapsamında yapması gereken...
T.C. İZMİR 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/882 Esas KARAR NO : 2023/761 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın babası ...'ın... Mühendislik Ltd.Şti. adlı şirketin yetkilisi ve ortağı olduğunu, ... ve şirketin diğer ortağı olan ...'ın şirket hisselerini devralmak için 17.11.2018 tarihinde hisse devri protokolü imzalandığını, protokol gereği, ...'ın, ...'ın protokol kapsamında belirlenen ödemeleri yapması ve ilgili yükümlülükleri yerine getirmesi sonucunda ... Mühendislik Proje Tur.İnş.San.Tic.Ltd.Şti'de bulunan hisselerini ...'a devredecek olduğunu, ...'ın tüm bu ödemeler nedeni ile mali açıdan sıkıntıda olması ve şirket hisselerini devralmak için protokol kapsamında yapması gereken ödemeleri gerçekleştirme konusunda zorlanması üzerine, sözleşmenin 5. maddesinde yer alan senetlerin bir kısım ödemesinin müvekkili tarafından yapıldığını, tüm bu bedellerin ödenmesinin ardından ...'ın müvekkilinin babası ...'a hisse devrini yapmadığını, müvekkilinin tüm taleplerine rağmen, müvekkilin ve babası ...ın hisse devri sözleşmesi kapsamında yaptığı ödemeleri iade etmediğini, sonrasında ise gerek sözleşmenin tarafları, gerek müvekkili ve müvekkilinin yetkilisi ve ortağı olduğunu ... Mim.Yapı İnş.Tur.ve Gıda San.Tic.Ltd.Şti ile davalı arasında pek çok dava, savcılık soruşturması ve icra takibi başlatıldığını, davalının bir türlü müvekkiline borcunu ödemediğini, fazlaya ilişkin her tür talep ve dava hakları saklı tutarak; davamnın kabulü ile müvekkilinih davalıdan olan, 495.837,00-TL alacağının, ödeme tarihlerinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'ın şirket merkezinin İzmir ili Menderes ilçesi olan...Mühendislik Proje Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şirketinin %50 hissedarı konumunda olduğunu, şirketin diğer hissedarı ve yetkilisi (münferiden temsile yetkili) ise davacı ...'ın babası ... olduğunu, müvekkili ...'ın,... Mühendislik Proje Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şirketinin şirketin %50 hissedarı ve münferiden imza yetkilisi olduğunu, şirketle ilgili olarakta şirkete hem sermaye koymuş hemde şirketin işleriyle ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmelerini de müvekkili ...'ın imzaladığını, şirket faaliyete geçtikten sonra; şirkette mal varlığı oluşmaya başladığında diğer ortak ...'ın haksız fiile yönelik eylemleriyle, müvekkilinin şirket üzerindeki yetkilerini kısıtlamaya çalıştığını ve haklarını kullanmasının hukuka aykırı yöntemlerle engellendiğini, bu süreçte ... ve ona yardım eden kişiler hakkında müvekkiline yönelik tehdit, hakaret ve senet yağması, şirket müdürlüğü görevini...