Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 12.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ve kazanç kaybının sigorta şirketi yönünden kaza tarihi olan 12.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ... A.Ş. 'den tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, olay tarihinde... plakalı araç sürücüsünün, davacıya ait... plakalı araca çarparak, aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı ve kazanç kaybı oluşmasına sebep olduğunu, incelenen kaza tespit tutanağı kayıtlarına göre, iş bu kazada... plakalı araç sürücüsünün, kazanın meydana gelmesinde ve dolayısıyla davacı aracında hasar olunmasında...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/665 Esas KARAR NO : 2023/759 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 12.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ve kazanç kaybının sigorta şirketi yönünden kaza tarihi olan 12.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ... A.Ş. 'den tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, olay tarihinde... plakalı araç sürücüsünün, davacıya ait... plakalı araca çarparak, aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı ve kazanç kaybı oluşmasına sebep olduğunu, incelenen kaza tespit tutanağı kayıtlarına göre, iş bu kazada... plakalı araç sürücüsünün, kazanın meydana gelmesinde ve dolayısıyla davacı aracında hasar olunmasında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve son yayınlanan 14/05/2015 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları tebliği gereği, davacı aracında oluşan değer kaybından, kazada kusuru bulunan... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, ... nolu ZMM Sigortasını düzenlemiş bulunan sigorta şirketi sorumlu olduğunu, izah edilen nedenler ve mahkemece resen tespit edilecek hususlar doğrultusunda davanın kabulü ile, dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1.000,00-TL değer kaybının ve kazanç kaybının, kaza tarihi olan 12.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; bilirkişi raporuna dayanarak 1.000,00-TL değer kaybı ve kazanç kaybı taleplerini 2.437,71-TL değer kaybı ve 525,00-TL. ikame araç bedeli olmak üzere 1.962,71-TL arttırarak toplam 2.961,71-TL olarak ıslah ettiklerini, ( davalı sigorta şirketi tarafından 15.03.2022 tarihinde 562,29 TL kısmi değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını) anılan ve resen gözetilecek nedenlerle, ıslah taleplerinin kabulü ile 2.961,71 TL araç değer kaybı ve ikame araç bedeli zararlarının kaza tarihi olan 12.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ıslah edilen tutar üzerinden karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan... plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde... poliçe sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle başvuruda bulunulması üzerine ... numaralı hasar dosyası açıld...