Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait, ... plakalı araç ile 19 10 2022 tarihinde Bursa -İzmir otoyolunda seyir halinde iken, aniden yola fırlayan yabani hayvana çarpması sonucu ön kısımlarından ve muhtelif sair kısımlarından maddi hasarlı zarara uğradığını, kolluk kuvvetlerince tutulan kaza tespit tutanağında karşı tarafın yapım ve bakımından sorumlu olduğu yolda can ve mal güvenliği yönünden gerekli tedbirleri almamak, hayvanların otoyola girmesini engelleyecek tel çit çekmediği tespit edilerek kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş. sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini ve tespit dosyasına verilen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1033 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait, ... plakalı araç ile 19 10 2022 tarihinde Bursa -İzmir otoyolunda seyir halinde iken, aniden yola fırlayan yabani hayvana çarpması sonucu ön kısımlarından ve muhtelif sair kısımlarından maddi hasarlı zarara uğradığını, kolluk kuvvetlerince tutulan kaza tespit tutanağında karşı tarafın yapım ve bakımından sorumlu olduğu yolda can ve mal güvenliği yönünden gerekli tedbirleri almamak, hayvanların otoyola girmesini engelleyecek tel çit çekmediği tespit edilerek kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş. sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini ve tespit dosyasına verilen raporda; KDV dahil 50.688,58-TL hasar bedeli, 6.iş günü kazanç kaybı tespit edildiğini, müvekkili şirket aracı araç kira sözleşmesi ile kiralanmış olduğunu, bu nedenle tamir süresince kazanç kaybı oluştuğunu, kazanın meydana geldiği otoyolun işleteni davalı şirket olduğu, otoyolun sözleşmeye uygun işletilmesine, bakımına, periyodik bakımına, onarımlarının yapılmasına ve trafik güvenliğinin sağlanmasından davalı şirket sorumlu olduğu, bu noktada, otoyol işletmecilerinin otoyolların bakımını aksatmadan yapması, otoyola yaban hayvanlarının girişinin önlenmesi amacıyla gerekli tedbirlerin alınması ve geçiş hizmetinin kesintisiz sağlanması başta olmak üzere, otoyolda sürüş ve geçiş güvenliğini tehlikeye atabilecek her türlü unsurun işletenler tarafından düzenli bakım ve onarım yükümlülüğünün altında ortadan kaldırılması gerekmekte olduğunu, tespite konu ve müvekkili şirkete ait araçta oluşan zararı ödenmesi hususunda, ... sayılı büro dosya numarası ile arabuluculuk sistemine başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmesi neticesinde tarafların anlaşamadığını ve bu durum... sayılı arabuluculuk son tutanağı ile imza altına alındığını, ayrıca avukatlık asgari ücret tarifesi 16/2 maddesinde ancak, arabuluculuğun dava şartı olması halinde, arabuluculuk aşamasında avukat aracılığı ile takip edilen işlerde aşağıdaki hükümler uygulanarak arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 16/2-c maddesi gereğince Arabuluculuk Taraf Vekalet Ücretinin yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsilini, dava tarihi itibariyle kusur durumunun ve alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL Hasar bedeli, 10,00-TL değer, 100,00-TL kazanç kaybı, 5.310,00-TL çekici ücreti olmak üzere toplamı 7.410,00-TL alacağın...