Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... arasında ---- Noterliğinin -----yevmiye numaralı işlemi ile akdedilen 22.06.2005 tarihli Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ----Şasi no.lu ---- Marka ----Model----Tip, ---- renkli,--- sıralı, tek çeker pamuk hasat makinası müvekkili şirkete satın alma opsiyon hakkı da verilmek suretiyle kiralandığını, müvekkili sözleşme süresince kira ödemelerini düzenli olarak yaptığını, 150.000,00 TL borcunun kaldığını, borcun uzun uzun zaman ödeyememiş; ancak davalılardan .... tarafından sözleşmenin feshedilmediğini, sözleşmenin halen yürürlükte olduğunu, .... ile ... arasında imzalanan 08.12.2015 tarihli protokole göre bakiye borcun 150.000,00-TL olduğunu, borcun mahkemece tayin edilecek...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/199 KARAR NO : 2023/755
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... arasında ---- Noterliğinin -----yevmiye numaralı işlemi ile akdedilen 22.06.2005 tarihli Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ----Şasi no.lu ---- Marka ----Model----Tip, ---- renkli,--- sıralı, tek çeker pamuk hasat makinası müvekkili şirkete satın alma opsiyon hakkı da verilmek suretiyle kiralandığını, müvekkili sözleşme süresince kira ödemelerini düzenli olarak yaptığını, 150.000,00 TL borcunun kaldığını, borcun uzun uzun zaman ödeyememiş; ancak davalılardan .... tarafından sözleşmenin feshedilmediğini, sözleşmenin halen yürürlükte olduğunu, .... ile ... arasında imzalanan 08.12.2015 tarihli protokole göre bakiye borcun 150.000,00-TL olduğunu, borcun mahkemece tayin edilecek yere ödenmesi karşılığında ---- Şasi no.lu ---- Marka ----Model--- Tip----renkli, ------ sıralı, tek çeker Pamuk Hasat Makinası mülkiyetinin müvekkili şirket adına tesciline ya da aracın devri konusunda 08.12.2015 tarihli protokolde yazılı şekilde işlem yapılmasına, bunun mümkün olmaması halinde ----Şasi no.lu ----Marka ---- Model----Tip,----renkli,---- sıralı, tek çeker Pamuk Hasat Makinasının takdir edilecek kıymetinden .... olan bakiye borcun mahsup edilmesi ile bulunacak değerin fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL.'lik kısmının ....tarafından müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu malın ve borcun .... ile iş bu davanın davacıları arasında kurulan Finansal Kiralama Sözleşmesine dayandığından ve sözleşmede yetki şartı bulunduğundan öncelikle sözleşmede kararlaştırılan mahkemede davanın açılmasının gerektiğini,------Mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili kılındığını, davacıların dava konusu olaydaki sıfatlarının finansal kiralama ilişkisinde kiracı ve borçlu olmaları olduğunu, mülkiyet hakkı .... bulunan pamuk hasat makinasını finansal kiralama sözleşmesi ile kiralandığını ancak sözleşmede belirtilen kira bedellerini ödememeleri nedeniyle sözleşmenin feshedildiğni ve geri alım davasının kazanıldığı ve kesinleştiğini, sözleşmenin davacıların kusuru ile feshedildiğinden bedelini ödemedikleri makinanın mülkiyetini talep hakları bulunmadığını, alacağın müvekkili şirketçe temlik alındıktan sonraki aşamada da her ne kadar protokol düzenlenmiş ise de protokole de yine davacı ... tarafından uyulmadığını ve hükümsüz olduğunu, yükümlülüğünü yerine getirmeyen borçlunun mülkiyet talep etme ve dava açma hakkının ve ehliyetinin bulunmadığını, .... malı iade almayıp borcun ödenmesini beklemes...