Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/468 · K. 2023/631
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 K. 2023/631

E. 2021/468K. 2023/6314 Ekim 2023
sıra cetveliicra takibiispat yüküuzlaşmaistinaf yolualacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz, Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... madde üretimiyle uğraştığını, müflis şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nin müvekkili ... Ltd. Şti.'den ... madde aldığını ve bununla ilgili müflis şirkete fatura kesildiğini, ... madde üretimi, satımı ve tesliminin özel hususlara tabi olduğunu, satılan ... madde tesliminin gerekli izinler alındıktan sonra kolluk kuvvetleri huzurunda alıcıya teslim edildiğini, nitekim davacı şirketin de ... maddeleri kolluk kuvvetleri nezdinde müflis şirket yetkililerine teslim etmiş olduğunu, bunlara ilişkin ... Emniyet Müdürlüğü'nde kayıtlar mevcut olduğunu, ancak bu ... maddelerin bedelinin müflis şirket tarafından hala ödenmediğini, fatura kapsamında yer alan ... maddelerin bedelinin müflis şirkete teslime...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/468 KARAR NO:2023/631

DAVA:Sıra Cetveline İtiraz, Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:06/01/2015 KARAR TARİHİ:04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz, Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... madde üretimiyle uğraştığını, müflis şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nin müvekkili ... Ltd. Şti.'den ... madde aldığını ve bununla ilgili müflis şirkete fatura kesildiğini, ... madde üretimi, satımı ve tesliminin özel hususlara tabi olduğunu, satılan ... madde tesliminin gerekli izinler alındıktan sonra kolluk kuvvetleri huzurunda alıcıya teslim edildiğini, nitekim davacı şirketin de ... maddeleri kolluk kuvvetleri nezdinde müflis şirket yetkililerine teslim etmiş olduğunu, bunlara ilişkin ... Emniyet Müdürlüğü'nde kayıtlar mevcut olduğunu, ancak bu ... maddelerin bedelinin müflis şirket tarafından hala ödenmediğini, fatura kapsamında yer alan ... maddelerin bedelinin müflis şirkete teslime götürülmesi için düzenlenen sevk irsaliyeleri ve ... Emniyet Müdürlüğü'nden alınan barut ve ... maddelere ait taşıma izin belgelerinin de dilekçe ekinde bulunduğunu, müflis şirket tarafından davacı şirketten teslim alınan ancak ödenmeyen ... madde bedellerine ilişkin olarak yani borca ilişkin olarak ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından icra takibi yapılmış olduğunu, takibin kesinleştiğini, gerekli işlemlerin yapıldığını ancak borçlu şirketin iflas ettiğinden alacaklarının tahsil edilemediğini, müflisin iflasının açıklandığının öğrenilince oluşturulan iflas idaresine masa alacaklarını oluştururken davacı şirketin ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından icra takibinin konusunu oluşturan alacağına da masada yer verilmesi için taraflarınca başvuruda bulunulduğunu, ancak iflas idaresince söz konusu takip dayanağı alacağın tereddüt içerdiği ve varolup olmadığının tespiti için yargılama gerektirdiği gerekçesi ile alacağın kaydı talebinin reddedildiğini beyanla, davanın kabulü ile alacak kayıt taleplerinin reddi konulu iflas idaresinin kararının iptaline, ....İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasındaki müflis şirket olan ... San. ve Tic. A.Ş.'nin iflas masasına, ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklı olarak yer alan davacı ... ... Maddeleri Ltd Şti'nin, müflis şirketin iflas tarihi olan 18/02/2014 tarihi itibariyle 217.794,38TL miktarındaki alacağın kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı açılan davanın reddi ile, sıra cetveline itiraz davasında, ispat yükünün davacı alacaklıya ait olduğunu, alacağın mevcudiyetini ve miktarını, davacının ispat etmek zorunda olduğunu, itiraz edilen alacağa karşı borçlunun itiraz etmemiş olması sebebiyle ödeme emrinin kesinleşmiş ve itiraz etmesine rağmen itirazı kaldırılmış olsa bile, davalı alacağının mevcudiyetini ispat yükü altında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 147

III. Dava hakkının sınırlanması veya kalkması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 197

III. Birlikte yaşamaya ara verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 320

F. Evlâtlık işlemlerinde aracılık22

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 82

b. Oy hakkından yoksunluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 147

Tarafların duruşmaya daveti17

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 197

Delillerin incelenmesi ve istinabe

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 82

Vekilin istifası

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/854 · K. 2024/291

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2024/425

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/135

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2023/749

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/748

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2024/303

24 Nisan 2024