DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait... plakalı araç 1le... sigorta şirketinin sigortalısı davalı ...plakalı araç arasında 11.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sonucuna göre ...plaka sayılı aracın tam kusurlu bulunduğunu taraflarınca... sigorta şirketine elektronik posta yoluyla başvurulduğunu, ancak herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin aracında kazadan ötürü 11.564,00 TL maddi hasarın meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında 40.000,00 TL değer kaybı olduğunu, aracın serviste kaldığı süre...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2023/713 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait... plakalı araç 1le... sigorta şirketinin sigortalısı davalı ...plakalı araç arasında 11.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sonucuna göre ...plaka sayılı aracın tam kusurlu bulunduğunu taraflarınca... sigorta şirketine elektronik posta yoluyla başvurulduğunu, ancak herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin aracında kazadan ötürü 11.564,00 TL maddi hasarın meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında 40.000,00 TL değer kaybı olduğunu, aracın serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin aracında kaza öncesinde herhangi bir hasar kaydı olmadığını, açıklanan nedenlerle mahkemenizce re'sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, ... plakalı araçta meydana gelen 11.564,00 TL maddi hasar sonucunda uğranılan değer kaybı olan fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile şimdilik 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: davanın yetkili mahkemesinin İstanbul Anadolu mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuki yararı olmadığını, dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddinin gerektiğini sigorta teminatı altında bulunan aracın kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve müvekkili olduğu şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı tespitinin gerektiğini, değer kaybı zararı tespiti edilirken aracın modeli, yaşı, km, kullanım şekli, aracın yetkisin kaybedip kaybettirmeyeceği, değişen parçaların araç üzerinde ne kadar değer kaybı aracın daha önceden hasarı olup olmadığı, müvekkili olduğu şirketin sorumluluğunun kaza yılı poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, açıklanan nedenlerle açılan davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliğinin yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin yazı cevabı, ... Sigorta Şirketi A.Ş'nin yazı cevabı, kusur ve otomotiv bilirkişisi heyeti tarafından hazırlanan 02/04/2023 havale tarihli bilirkişi raporu, davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2023 havale tarihli dava değer artırım dilekçesi dosyamız arasındadır. Mahkememizce verilen ara karar gereği dosyanın bilirkişi heyeti ...'ndan oluşan tevdi üzerine adı geçen bilirkişiler tarafından hazırlanan 11/04/2023 tarihli raporda özetle kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...'in etken olduğu, ... plaka araç sürücüsü ...'ın ...