DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı...marka ve 2016 model araç ile ...a ait... marka 2003 model... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 20.12.2022 tarihinde İzmir-Bucada 111 no.lu sokağın kesişiminin bittiği noktayı geçmek üzere iken süratli bir şekilde gelerek müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazad... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, çarpışma esnasında müvekkiline ait ... plakalı aracın sol ön-ön kısmı ve ön direğinin zarar gördüğünü, uğranılan bu zararın müvekkilinin kasko şirketine başvurususu ile aracın hasarlı kısımlarının parçalarının...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/179 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı...marka ve 2016 model araç ile ...a ait... marka 2003 model... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 20.12.2022 tarihinde İzmir-Bucada 111 no.lu sokağın kesişiminin bittiği noktayı geçmek üzere iken süratli bir şekilde gelerek müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazad... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, çarpışma esnasında müvekkiline ait ... plakalı aracın sol ön-ön kısmı ve ön direğinin zarar gördüğünü, uğranılan bu zararın müvekkilinin kasko şirketine başvurususu ile aracın hasarlı kısımlarının parçalarının değiştirilmesi suretiyle giderildiğini, fakat müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına da uğradığını, kazaya sebep olan sürücü ...ın kullanmakta olduğu ...a ait... plakalı aracın...numaralı acente-poliçe numarası ile kaza tarihinde... Sigorta Şirketi tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, söz konusu kazada trafik sigortalı aracın sürücüsü ...'ın kaza sonrasında düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu görüldüğünü, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığnı, sigorta şirketi tarafından taraflarına bir miktar para ödendiğini ancak aracın aldığı hasar, mevcut değişen parçalarının çokluğu, aracın boyanması ve araç değer kaybının mevcut veriler kapsamında çok daha fazla olması göz önüne alındığında sigorta ödemesinin yetersiz olduğunu belirterek meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakeme Kanunu Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 50,00-TL maddi tazminat tutarının sigorta şirketinden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin gerçek dışı ve kötü niyetli olduğunu, dava konusu aracın talebe konu değer kaybı zararının, hazırlanan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkili şirketçe karşılandığını, değer kaybı zararı talebi için açılan... numaralı dosyada 15.200,30.-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini ve bu yönden müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının kabulünün mümkün olmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin, kendisine yapılan başvuru üze...