Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/125 · K. 2023/623
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 K. 2023/623

E. 2021/125K. 2023/6235 Ekim 2023
trafik kazasıhaksız fiilrayiç değerihtiyati tedbirmaddi zararihtiyati hacizhaciztazminatyetkili mahkemedelil tespitiveraset ilamıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2019 tarihinde ZMMS sigortalı müvekkillerimin eşi/babası olan muris -------- ------- İlçesi-------- İlçesi karayolu üzerinde ------- model -------- marka --------- plakalı aracı ile seyir halindeyken, seyir şeridinin yarısını kapatacak şekilde ve herhangi bir tedbir almaksızın park edilmiş sürücüsünün ------- sahibinin ise --------- şirketi olduğu -------- plakalı kamyona çarpmamak için karşı şeride geçen --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın kendisine çarpması sonucu muris ------- hayatını kaybetmiş ve -------- model -------- marka -------- plakalı aracı meydana gelen kaza sonucu kullanılamaz hale gelmiştir. Kaza tespit tutanağından ve daha sonra -------- Değişik İş dosyası ile aldırılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/125 Esas KARAR NO: 2023/623 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/02/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2019 tarihinde ZMMS sigortalı müvekkillerimin eşi/babası olan muris -------- ------- İlçesi-------- İlçesi karayolu üzerinde ------- model -------- marka --------- plakalı aracı ile seyir halindeyken, seyir şeridinin yarısını kapatacak şekilde ve herhangi bir tedbir almaksızın park edilmiş sürücüsünün ------- sahibinin ise --------- şirketi olduğu -------- plakalı kamyona çarpmamak için karşı şeride geçen --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın kendisine çarpması sonucu muris ------- hayatını kaybetmiş ve -------- model -------- marka -------- plakalı aracı meydana gelen kaza sonucu kullanılamaz hale gelmiştir. Kaza tespit tutanağından ve daha sonra -------- Değişik İş dosyası ile aldırılan bilirkişi raporundan ve -------- Dairesi'nin13.02.2020 tarihli raporunda da anlaşılacağı üzere araç sürücüsü -------- ve -------- kazanın meydana gelmesinde asli kusurludur. Yine aynı Taporlardan anlaşıldığı gibi müvekkillerimin miras bırakanına kazanın oluşumunda kusur atfedilmemiştir. Söz konusu kaza nedeniyle sorumlular hakkında -------- E sayılı dosyası ile dava ikame edilmiştir. --------plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı -------- şirketi tarafından yapılmıştır. Ekte sunulu veraset ilamından da anlaşılacağı üzere mirasçı olarak müvekkillerim --------- ve -------- kalmışlardır. Meydana gelen olay sonrasında müvekkil aracında oluşan perte dayalı maddi zararın ve -------- D. İş sayılı delil tespiti dosyasıyla KDV hariç 31.172,17 TL. olarak tespit edilen zararın sigorta poliçesi uyarınca tazmin edilmesi istemiyle --------- Sigorta'ya 30.10.2020 tarihinde başvuruda bulunmuş ise de müvekkillerimin zararları davalı tarafından giderilmemiştir. Yukarıda bahsettiğimiz sebeplerle, müvekkilin sigortalı aracında meydana gelenzararın 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Karayolları Trafik Kanunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve taraflar arasında imzalanan poliçe hükümleri gereğince davalı sigorta şirketi ve diğer davalılar tarafından tazmin edilmesini sağlamak amacıyla mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda belirttiğimiz hususlar ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile Muris -------- araçta meydana gelen perte dayalı maddi zararı sebebiyle; Öncelikli olarak kazaya karışan araçlardan --------- plakalı aracın sahibi -------- ve --------- plaka sayılı aracın sahibi -------- şirketinin VE --------- gayrimenkul ve araçları varsa tespit edilerek 3 kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir-ihtiyati haciz kararı verilmesini, Davalı şirket ve asiller adına UYAP ortamında menk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2023/539

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2023/541

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2023/735

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2023/620

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2023/736

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2023/404

25 Mayıs 2023