Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1353 · K. 2023/1445
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1353 K. 2023/1445

E. 2023/1353K. 2023/14455 Ekim 2023
hak düşürücü sürelimited şirkettazminatrücuen tazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurum tarafından ... Ltd. Şti. hasım gösterilmek suretiyle Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/736 Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini beyanla adı geçen şirkete karşı husumet yöneltilmesi için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ve ilan edilmesini talep etmiştir.Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 28/02/2023 tarih ve 2022/977 Esas - 2023/103 Karar sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1353 Esas KARAR NO: 2023/1445 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/977 Esas - 2023/103 Karar TARİHİ: 28/02/2023 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 05/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurum tarafından ... Ltd. Şti. hasım gösterilmek suretiyle Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/736 Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini beyanla adı geçen şirkete karşı husumet yöneltilmesi için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ve ilan edilmesini talep etmiştir.Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 28/02/2023 tarih ve 2022/977 Esas - 2023/103 Karar sayılı kararında;"Dava konusu uyuşmazlık; Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 203- Marmaraereğilisi numarasında kayıtlı iken Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 04/07/2014 tarih 8605 sayılı ilanı ile terkin edilen ... Şirketi'nin ihyası talebinden ibarettir. Tüm dosya kapsamına göre davacı kurum adına ... Ltd. Şti.'ni hasım göstermek kaydıyla Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/736 Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin davada yasal hasım olan Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmıştır. İhyası talep edilen Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 203- Marmaraereğilisi numarasında kayıtlı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi gereğince 30/06/2014 tarihinde sicilden resen terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi yapılmamış ve tasfiye gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Dava dışı şirketin sicil dosyasının incelenmesi neticesinde şirketin ... Şirketi olduğu, müdürlükçe yapılan ihtar ve 04/07/2014 tarih 8605 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı için 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği, sicil dosyasının içerisinde yer aldığı üzere şirkete veya şirketin temsilcisine ihtarın gönderildiğine dair tebliğ mazbatasının veya belgesinin bulunmadığı, ilana dair bir takım posta evraklarının yer aldığı, posta evraklarının yapılan sorgulamasında tebliğe dair hususların bulunmadığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1752 · K. 2024/573

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2270 · K. 2024/858

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/233 · K. 2023/1442

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/55 · K. 2024/1450

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1395 · K. 2024/712

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/537 · K. 2024/1374

19 Eylül 2024