DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunduğu 09/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın dosyadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunulan 15/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle istinaf başvurusundan da feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... Bakırköy ... Noterliği'nin 22/12/2022 tarih ve ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1395 Esas KARAR NO: 2024/712 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/192 Esas - 2023/427 Karar TARİH: 27/04/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunduğu 09/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın dosyadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunulan 15/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle istinaf başvurusundan da feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... Bakırköy ... Noterliği'nin 22/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesine sunulan 17/04/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 2023/192 Esas- 2023/427 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı vekilinin konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-D...