DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, davalı şirketin ortağı olduğu iddia edilen ... Anonim Şirketinin, davalı şirketin paylarını devraldığını, davacının 18/12/2020 tarihinde TTGS'de sermaye arttırımının ilan edildiğini ve Kardeniz'in özvarlıklarını davacıya ayni sermaye olarak getirdiğini ve sermaye arttırımı yapıldığını, davacının 08/01/2021 tarihinde ihtarname keşide ettiğini ve durumu davalıya bildirdiğini, pay defterine kayıt talep ettiğini, davalının TTGS'de 01/02/2021 tarihinde çağrı yaptığını ve 23/02/2021 tarihinde pay sahiplerini genel kurula çağırdığını, genel kurulun 2,3 ve 4. gündem maddelerinde, ...'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/805 Esas KARAR NO: 2024/1022 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/531 Esas - 2023/56 Karar TARİHİ :18/01/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, davalı şirketin ortağı olduğu iddia edilen ... Anonim Şirketinin, davalı şirketin paylarını devraldığını, davacının 18/12/2020 tarihinde TTGS'de sermaye arttırımının ilan edildiğini ve Kardeniz'in özvarlıklarını davacıya ayni sermaye olarak getirdiğini ve sermaye arttırımı yapıldığını, davacının 08/01/2021 tarihinde ihtarname keşide ettiğini ve durumu davalıya bildirdiğini, pay defterine kayıt talep ettiğini, davalının TTGS'de 01/02/2021 tarihinde çağrı yaptığını ve 23/02/2021 tarihinde pay sahiplerini genel kurula çağırdığını, genel kurulun 2,3 ve 4. gündem maddelerinde, ...'nin borçlarının yeniden yapılandırılması, kefalet sözleşmeleri ve teminatların verilmesi için yönetim kuruluna yetki verilmesini, ... adlı projenin tamamlanmasından sonra şirket borçlarına karşılık ... A.Ş.'ye devredilmesini, şirket ve iştiraklerinin kredi borçlarının finansal yeniden yapılandırma ("FYY") kapsamında tasfiyesi için sözleşmeler imzalamak, taahhütlerde bulunmak ve ibra için yönetim kuruluna yetki verilmesinin yer aldığını, ilgili olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin çağrının davacıya da yapıldığını, genel kurulda bu şekilde yönetim kurulunun yetkilendirilmesinin yasaya ve usule aykırı olduğunu ve ilgili kararların yoklukla malul olduğunu, bu nedenlerle Dati Genel Kurulu tarafından 23.02.2021 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararların yokluğunun, mahkeme aksi kanaatte olması durumunda ise butlanla malul olduğunun tespitini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Genel kurul kararının iptali istemli davanın TTK'nın 445. maddesi uyarınca toplantı tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı 23.02.2021 tarihinde gerçekleştiğini ve 3 aylık dava açma süresi 23.05.2021 tarihinde sona erdiğini, işbu davanın usul bakımından reddi gerektiğini, davacı şirketin devraldığı iddiası ile ... paylarının pay defterine kaydedilmesi için 08.01.2021 tarihli ihtarname ile davalı şirkete bildirdiğini ancak pay defterine kayıt talebinin 10.03.2021 tarihinde kabul edildiğini, müvekkilinin pay defterine kayıt sürecinde yaptığı işlemlerin usul ve yasaya uygun olarak gerçekleştiğini, 23.02.2021 tarihli ... Olağanüstü Genel Kurul toplantısında TTK 417/2 maddesine göre düzenlenen hazirun cetveli pay defterine göre hazırlandığını, TTK 415/1 hükmüne göre işbu hazi...