İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 30/01/2018 tarihinde davalı ... ve ... ile birlikte 10.000,00 TL esas sermayeli ... Limited Şirketini kurduklarını, 06/01/2021 tarihinde davacının, payının tamamını hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte davalı ...'ya devrettiğini, iş bu devrin 12/01/2021 tarihinde türkiye ticaret sicil gazetesinde de ilan olunduğunu, davacının 02/08/2021 tarihinde yanlışlıkla ... şirketinin hesabına "Sermaye ödemesi ... adına" açıklaması ile para gönderdiğini, bu paranın iadesi üzerine davalı şirkete ihtar çekildiğini, ancak davalı şirketin paranın iade edilmeyeceğine yönelik cevap ihtarnamesi keşide ettiğini, paranın iadesi için Küçükçekmece .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1562 Esas KARAR NO: 2024/133 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/1128 Esas - 2023/620 Karar TARİHİ: 05/06/2023 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 01/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 30/01/2018 tarihinde davalı ... ve ... ile birlikte 10.000,00 TL esas sermayeli ... Limited Şirketini kurduklarını, 06/01/2021 tarihinde davacının, payının tamamını hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte davalı ...'ya devrettiğini, iş bu devrin 12/01/2021 tarihinde türkiye ticaret sicil gazetesinde de ilan olunduğunu, davacının 02/08/2021 tarihinde yanlışlıkla ... şirketinin hesabına "Sermaye ödemesi ... adına" açıklaması ile para gönderdiğini, bu paranın iadesi üzerine davalı şirkete ihtar çekildiğini, ancak davalı şirketin paranın iade edilmeyeceğine yönelik cevap ihtarnamesi keşide ettiğini, paranın iadesi için Küçükçekmece .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nde ... Esas No'lu dosya ile icra takibi yapıldığını, ... tarafından icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraza karşı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sürerken, ... Tic. Ltd. Şti'nin usulsüz ve kötüniyetli olarak terkin edildiğini ve Ticaret Sicilinden silindiğini, tüm bunların üzerine Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022 / 228 E. Sayılı dosyasında ara karar oluşturarak ... ihyası için dava açmak üzere taraflarına kesin süre verildiğini beyan ederek, ... no'lu sicilinde kayıtlı ... Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 05/06/2023 tarih 2022/1128 Esas - 2023/620 Karar sayılı kararında; "Dava ... Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; davalı ...'nın ihyası talep edilen şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 12/08/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022 / 228 E. Sayılı dosyasında verilen ara karar ile davacı şirkete dava konusu ... Limited Şirketi'nin aleyhine ihya davası açılması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme l...