Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/35 · K. 2023/635
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 K. 2023/635

E. 2023/35K. 2023/6355 Ekim 2023
trafik kazasıhaksız fiiltazminathaksız eylemrayiç bedelsigorta sözleşmesiadli yargıkoruma tedbirikusur tespitiön incelemerayiç değerispat yüküarabuluculuk tutanağıbilirkişi raporudelil tespitihak düşürücü süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın, trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında oluşan hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin karşı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirketten tahsili talebiyle ikame edildiğini, KTK ve TTK hükümleri gereğince somut uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, 25.05.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan --------- plakalı aracın sürücüsü ---------- --------- ------- Petrol akaryakıt istasyonu girişinde geri geri manevra yaparken müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/35 Esas KARAR NO: 2023/635 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın, trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında oluşan hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin karşı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirketten tahsili talebiyle ikame edildiğini, KTK ve TTK hükümleri gereğince somut uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, 25.05.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan --------- plakalı aracın sürücüsü ---------- --------- ------- Petrol akaryakıt istasyonu girişinde geri geri manevra yaparken müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı'nda, --------- plakalı araç sürücüsünün geri geri gelirken kazaya sebebiyet verdiğinin sabit olduğunu ve %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, karayolu dışındaki alanlardan kamuya açık olanlar ile park, bahçe, park yeri, garaj, yolcu ve eşya terminali, servis ve akaryakıt istasyonlarında karayolu taşıt trafiği için faydalanılan yerlerde meydana gelen kazalarda KTK hükümleri uygulandığını, müvekkilinin talebi üzerine yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda düzenlenen Uzman Raporunda, araçta 2.820,00 TL değer kaybı oluştuğu tespit edildiğini, değer kaybı raporu ekspertiz hizmet bedeli için KDV dahil 472,00 TL ödendiğini, taraflarınca değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin ödenmesi için 21.10.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş olup kaza tespit tutanağı, uzman raporu, araç ruhsat belgesi ve sürücü belgesi davalı şirkete iletilmiş olmasına rağmen, davalı şirket yasal 15 günlük süre içerisinde herhangi cevap vermediğini, davalı şirkete 21.10.2021 tarihinde teslim edilmiş olup 8 iş günü içinde ödeme yapılmadığından 03.11.2021 tarihinde temerrüt oluştuğunu, davalı şirketten netice alınmaması üzerine taraflarınca 26/11/2021 tarihinde --------- başvurulduğunu, uyuşmazlık --------- başvuru sayılı dosyada yargılama yapılırken taraflardan ek süre talep edildiğini, davalı tarafça ek süreye muvafakat verilmediğinden hukuk mahkemelerinde dava açma hakları saklı kalmak üzere uyuşmazlık dosyasından el çekilmesine kesin olarak karar verdiğini, bu nedenle taraflarınca huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, somut olayda, davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün kazaya sebebiyet verdiği tartışmasız olup meydana gelen hasardan davalı şirket sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketi 03.11.2021 tarihinde temerrüde düşmüş olduğundan bu tarihten itibaren avans faizine hükmedilmesini talep ettiklerini, trafik kazasının 25.05.2021 tarihinde meydana geldiğini, bu kapsamda olağan 2 yı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 312

b. Karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/216

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2023/868

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1 · K. 2023/110

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2025/122

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2024/520

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2022/950

13 Aralık 2022