DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı gereği arabulucuya başvurulduğunu ve davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketince ---- poliçesi ile sigortalanmış---- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plakalı araca çarptığını ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar miktarının sigorta eksperi -----olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine ----- tarihinde müracaat...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/395 Esas KARAR NO : 2023/216 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı gereği arabulucuya başvurulduğunu ve davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketince ---- poliçesi ile sigortalanmış---- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ----- plakalı araca çarptığını ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar miktarının sigorta eksperi -----olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine ----- tarihinde müracaat yapılmış ise de yasal süreler içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin poliçesi ile teminat altına alınan ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu hususun----- Kaza tespit tutanağı detayı başlıklı evrak ile de sabit olduğunu, meydana gelen kazada sürücüsü ---- sevk ve idaresindeki------ plakalı aracın trafik kazasında asli ve tam kusurlu olduğu açık olduğu, araç sürücüsünün kusuru doğrultusunda davalının tazminat sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasar tutarını karşılamakla sorumlu olduğunu, hasarlı araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir iskonto uygulanması kabul edilemeyeceğini, asıl olan gerçek zararın tazmin edilmesi gerektiğini, bu nedenle davalının hasar bedelinin iskontosuz haliyle tazmin etmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen zararın onarılmasında gerçek zararın tazmin edilmesinin esas olduğunu, davalının gerçek zararı ödeme yükümlülüğünde---- dahil olduğunu, bu sebeple müvekkilinin aracında meydana gelen zararın hesaplanmasında ---- da dahil edilmesi gerektiğini, davalı tarafın asıl yükümlülüğü ------ kapsamında meydana gelen gerçek zararı tazmin etmesi gerektiğini, bu sebeple arcın ne kadar maliyetle onarıldığı önem taşıdığını, asıl olan aracın onarılması değil, zararın giderilmesinin gerektiği, bu kapsamda herhangi bir fatura ibrazına da gerek bulunmadığını, fatura olmaması aracın tamir edilmediği anlamına gelmediğini,----- ödenmesi gerektiğini, davalı kurum olay tarihinden itibaren avans faizin sorumlu olduğunu, fazlaya ve sair hususlara ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin----- sayılı aracında meydana gelen hasarın tazmini olarak şimdilik 11.044,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesi ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin sigorta poliçesi limitleri dahilinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...