DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan sigortalı ... San. ve Tic. A.Ş., Fransa'da bulunan ... firmasına Mal Faturası (Delil No 2) ve Çeki Listesi (Delil No 3) muhteviyatı 4 adet - brüt 7.244 kg esanjör sattığını, emtiaların ... plakalı tıra yüklenerek Manisa/Türkiye'den Bernouville/Fransa'ya davalılar sorumluluğunda nakliyesi esnasında hasara uğradığını, müvekkil sigortalısına ait emtiaların, alıcı firmanın nihai varış adresine teslimat öncesi yapılan kontrollerde emtialarda hasar tespit edilerek CMR...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1179 Esas KARAR NO : 2023/809
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan sigortalı ... San. ve Tic. A.Ş., Fransa'da bulunan ... firmasına Mal Faturası (Delil No 2) ve Çeki Listesi (Delil No 3) muhteviyatı 4 adet - brüt 7.244 kg esanjör sattığını, emtiaların ... plakalı tıra yüklenerek Manisa/Türkiye'den Bernouville/Fransa'ya davalılar sorumluluğunda nakliyesi esnasında hasara uğradığını, müvekkil sigortalısına ait emtiaların, alıcı firmanın nihai varış adresine teslimat öncesi yapılan kontrollerde emtialarda hasar tespit edilerek CMR Belgesi (Delil No 4) üzerine "Coils are fallen and damaged in the truck" (Emtia tır içinde düşmüş ve hasarlanmış) şeklinde hasar şerhi düşüldüğünü, Bununla birlikte, alıcı tarafından 29.09.2020 tarihinde Hasar Tespiti (Delil No 5) yapılmış ve nakliye esnasında hasarlandıkları tespit edilerek kullanımının mümkün olmadığının tespit edildiğini, Taşıma başlamadan araca yükleme öncesinde kalite kontrolleri ile yükleme sırasında sayım ve istif durumlarının uygun ve eksiksiz olduğu Yükleme Raporu (Delil No 6) ile tespit edildiğini, bu nedenle emtiaların nakliye esnasında hasara uğradığı tartışmasız olduğunu, sigortalıya ait emtiaların nakliye esnasında hasara uğraması sonucu oluşan sigortalı zararının, müvekkil şirket tarafından tanzim edildiğini, söz konusu hasar ödemesine ilişkin dava dışı sigortalıya yapılan ödemeden sonra alınan İbraname, Mutabakatname ve Tazminat Makbuzu (Delil No 7) ve Banka Ödeme Dekontu (Delil No 8) deliller arasında sunulduğunu, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 244.810,07 TL sigortalı zararı, müvekkil şirket tarafından ödenmek suretiyle tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK madde 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu, dava dışı sigortalı ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu ile toplam 244.810,07 TL zararını müvekkilden tazmin ettiğini ve bu miktar için tüm haklarını temlik ettiğini beyan ettiğini, müvekkili davacı sigorta şirketinin ödediği riziko bedelini, halefiyet ilkesi dışında alacağın temliki hükümlerine göre davalılardan rücuen talep hakkı bulunduğunu, dava konusu CMR Belgesinde görüldüğü gibi taşıma 2, 3 ve 4 no.lu davalılar sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, bu nedenle davalılara işbu CMR Belgelerine istinaden taşıyıcı sıfatıyla tüzel kişilik ola...