DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket aralarındaki taşıma sözleşmesi gereği 05.09.2022 tarihli cari hesap bakiyesi nedeni ile toplamda 1.985,00 Euro borçlu olduğunu, Gerek yazılı gerekse sözlü tüm uyarılara rağmen davalı tarafın söz konusu borcu ödemem konusunda direnmiş olduğunu, bunun sonucunda müvekkil şirket tarafından Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/997 Esas KARAR NO : 2023/1096
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket aralarındaki taşıma sözleşmesi gereği 05.09.2022 tarihli cari hesap bakiyesi nedeni ile toplamda 1.985,00 Euro borçlu olduğunu, Gerek yazılı gerekse sözlü tüm uyarılara rağmen davalı tarafın söz konusu borcu ödemem konusunda direnmiş olduğunu, bunun sonucunda müvekkil şirket tarafından Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 1.985,00 EURO cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''Davacı şirketin dava konusu ticari işlemlerin olduğu 2022 yılına ait yasal defterlerinin ... tarih ... no.lu Resmi Gazetede yayınlanan ... sıra numaralı V.U.K Genel Tebliğinin 1 sıra numaralı elektronik defter genel tebliği gereği elektronik defter uygulamasına geçmiş olduğu ve ilgili dönemlere ait işlemlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile ilgili olarak kanuni süresinde Gelir İdaresi Başkanlığı E-Defter Beratlarının onaylarının yapılmış olduğu, davacı şirketin 01.01.2022 31.12.2022 dönemine ait Yevmiye, Kebir ve Envanter Defterlerinin usulüne uygun olarak bilgisayar ortamında işlenmiş olduğu, E-Defter uygulaması gereğince dönem kayıtlarına ait açılış ve kapanış beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından onaylanmış olduğu görüldüğü, davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme bulunmamakta olup, ancak yapılan inceleme neticesinde ticari bir ilişkinin var olduğu, davalı şirketin dava konusu ticari işlemlerin olduğu 2022 yılına ait yasal defterlerinin 13.12.2011 tarih ... no.lu Resmi Gazetede yayınlanan ... sıra numaralı V.U.K Genel Tebliğinin 1 sıra numaralı Elektronik Defter Genel Tebliği gereği Elektronik Defter uygulamasına geçmiş olduğu ve ilgili dönemlere ait işlemlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile ilgili olarak kanuni süresinde Gelir İdaresi Başkanlığı E-Defter Beratlarının onaylarının yapılmış o...