Kütahya 1. Hukuk Mahkemesinin 06/07/2023 tarihil 2022/503 Esas 2023/402 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık hizmetlerini de içerecek şekilde posta, koli, kargo ve lojistik hizmetleri, bankalara destek hizmeti, parasal posta hizmeti, ödeme hizmetleri, elektronik sertifika hizmet sağlayıcılığı, elektronik ortam dahil her türlü tebligat ve telgraf hizmetine ilişkin faaliyetler ile esas sözleşmesinde belirlenen diğer faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili ile ... Ticaret - ... (TC/VKN: ...) arasında Kütahya - Simav arasındaki tali posta taşıma işine ilişkin 22/02/2017 ve 30/12/2013 tarihli sözleşmeler imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden anılan firmaya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 KARAR NO : 2023/716 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Kütahya 1. Hukuk Mahkemesinin 06/07/2023 tarihil 2022/503 Esas 2023/402 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık hizmetlerini de içerecek şekilde posta, koli, kargo ve lojistik hizmetleri, bankalara destek hizmeti, parasal posta hizmeti, ödeme hizmetleri, elektronik sertifika hizmet sağlayıcılığı, elektronik ortam dahil her türlü tebligat ve telgraf hizmetine ilişkin faaliyetler ile esas sözleşmesinde belirlenen diğer faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili ile ... Ticaret - ... (TC/VKN: ...) arasında Kütahya - Simav arasındaki tali posta taşıma işine ilişkin 22/02/2017 ve 30/12/2013 tarihli sözleşmeler imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden anılan firmaya yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte, KDV tutarının tamamı anılan yükleniciye ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371'inci maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak kaydıyla öncelikle davalının taşınır, taşınmaz, bankadaki mevduatları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları, hakkında şimdilik 69.448,73- TL'lik ihtiyati haciz kararı verilmesini, 69.448,73- TL'nin temerrüt tarihinden (02/03/2021) itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görülmekte olan davada, İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu, davalı müvekkilinin yerleşim yeri adresinin İzmir olduğunu, müvekkilinin davaya konu faturalarda belirtilen tüm KDV tutarlarını bağlı olduğu Balçova Vergi Dairesine vermiş olduğu KDV beyannamelerine istinaden Gelir İdaresi Başkanlığına ödediğini, üzerine düşen vergi yükümlüğünü yerine getirmiş olup, haksız ve hukuka aykırı davanın reddi gerektiğini, davacının kendi kusuru ile sebebiyet verdiği zararının tazmini talebinde bulunduğunu, iki yıllık zamanaşımı süresi dolduğunu, yetki itirazının kabulü ile yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, haksız ve hukuka aykırı davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : 1-Kütahya Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı nezdinde ...ne ait kayıt ve belgeler, 3...