Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/12/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılara ait ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... plakalı ... paket ticari aracı ile yük nakli yaptığını, aracın onarım için 7 gün serviste kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kazan kaybı bedelinin 17/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıların davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-Serik Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 KARAR NO : 2023/680 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/12/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılara ait ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... plakalı ... paket ticari aracı ile yük nakli yaptığını, aracın onarım için 7 gün serviste kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kazan kaybı bedelinin 17/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıların davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-Serik Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı vekilinin 29/09/2022 havale tarihli feragat dilekçesi, 3-Sair deliller DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Vekaletnamesinde özel olarak davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisi bulunan davacı vekili 19/09/2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, Serik Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Büro Dosya numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, davacı vekilinin 29/09/2022 havale tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin 29/09/2023 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettikleri anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeni...