Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/375 · K. 2023/662
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 K. 2023/662

E. 2023/375K. 2023/66227 Eylül 2023
iptal kararıbono iptaliiptal davasıyerleşim yerikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... Sağlık Merkezi Ltd.Şti. Tarafından müvekkili banka adına tanzim edilen davaya konu üç adet senedin ilgili birime gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve gönderim esnasında kaybolduğunu, davaya konu senetlerin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesinin mümkün olduğunu, davacının mağdur olmaması için senetlerin iptalinin gerektiğini bildirmiş, davaya konu bonolar için ödeme yasağı kararı verilmesi ile birlikte bonoların zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, zayi olduğu iddia edilen üç adet bonunun iptaline karar verilmesine ilişkindir. TTK'nun 757 (1) maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2023/662 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... Sağlık Merkezi Ltd.Şti. Tarafından müvekkili banka adına tanzim edilen davaya konu üç adet senedin ilgili birime gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve gönderim esnasında kaybolduğunu, davaya konu senetlerin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesinin mümkün olduğunu, davacının mağdur olmaması için senetlerin iptalinin gerektiğini bildirmiş, davaya konu bonolar için ödeme yasağı kararı verilmesi ile birlikte bonoların zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, zayi olduğu iddia edilen üç adet bonunun iptaline karar verilmesine ilişkindir. TTK'nun 757 (1) maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten men edilmesini isteyebileceği, TTK'nun 778 (1/ı) maddesinde bononun niteliğine aykırı düşmedikçe iptale dair 750 ilâ 765. maddeleri hükümlerinin bonolar hakkında da geçerli olduğu düzenlenmiştir. T.T.K.'nun 757 (1) maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 759 (2) maddesinde ise iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu belirtilmiş, TTK'nun 663. ve 664. maddelerinde ise senedin zayi olması halinde belli olmayan hamilin ilan yoluyla belirli süre içinde senedi ibraz etmeye çağrılacağı ilanın 3 defa yapılması gerektiği düzenlenmiştir. TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmasına rağmen dosyaya üçüncü kişiler tarafından ilanda belirtilen süre içinde ve hüküm verilinceye kadar bir itiraz ve bildirimde bulunulmadığı, davaya konu bonoların üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği, dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı tarafın bonoların lehdarı olup, davaya konu bonoları keşideciden aldığı ve yetkili hamili olduğu, bonoların davacı lehdar ve yetkili hamil elinde iken kargo ile ilgili birime gönderilme aşamasında zayi olduğu, ibraz süresi içinde dava konusu bonoların ibraz edildiğine, bonolara dayalı olarak icra takibi yapıldığına veya dava açıldığına ilişkin dosyada bir delil toplanmadığı dikkate alınarak davaya konu bonoların iptali konusunda yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, davaya konu; Keşideci ... Sağlık Merkezi Ltd. Şti tarafından lehtar ...bank A.Ş. adına tanzim edilen; 05.10.2022 keşide tarihli, 27.09.2023 ödeme günlü, 20.000.000,00 TL bedelli, Keşideci ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/703

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/590 · K. 2025/1120

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/970 · K. 2024/205

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/9 · K. 2020/67

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/657 · K. 2020/94

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/450 · K. 2022/724

23 Eylül 2022