Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/734 · K. 2023/678
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 K. 2023/678

E. 2023/734K. 2023/67828 Eylül 2023
tazminatlimited şirkettrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımanevi tazminatcismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 27/09/2023 tarihinde verilen ara karar ile davalılar ... ve Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın ... Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememiz esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. Davacı vekili, ... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde; 29.10.2022 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesinden ... Sokak istikametine seyir halindeyken, ... Caddesi üzerinde direksiyon hakimiyetini kaybedip, ... Sokağa kadar sağ yan tekerler üzerinde geldiğini ve ... Sokak kesişiminde aracın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2023/678 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 27/09/2023 tarihinde verilen ara karar ile davalılar ... ve Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın ... Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememiz esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. Davacı vekili, ... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde; 29.10.2022 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesinden ... Sokak istikametine seyir halindeyken, ... Caddesi üzerinde direksiyon hakimiyetini kaybedip, ... Sokağa kadar sağ yan tekerler üzerinde geldiğini ve ... Sokak kesişiminde aracın ön kısımları ile sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarptığını ve ... plakalı aracın çarpmanın etkisiyle savrulup ... Sitesi No:...'e ait üç araçlık otopark içerisinde park halinde bulunan... plakalı aracın ön ve ön kısımlarına düşüp çarparak durabildiğini; ... plakalı aracın ise ... plakalı araç ile çarpışmasından dolayı sağ yana devrildiğini ve devrilirken aracının sağ arka kısımlarıyla ... Sokaktan Prof. Dr. ... Caddesine gitmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını, kazada ... plakalı araç sürücüsü Salih Katırcı'nın vefat ettiğini ve ... plakalı aracın kupa kısmında seyir halinde bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını, trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. sayılı dosyasında soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporlarında meydana gelen trafik kazasının... plaka sayılı kamyonunu fren sisteminin çalışmamasından kaynaklı olarak meydana geldiğinin, fren sistemi üzerinde hava tankından sonraki rekor bağlantısında boru üzerinde kesik meydana geldiğinin ve bu nedenle aracın frenlerinin tutmadığının, davalı sürücü ...'nın KTK'nun 52/1-a ve 52/1-b maddelerini ihlal ettiğinden kazanın oluşuma etken olduğunun ve müteveffa sürücü Salih Katırcı'nın kazanın oluşumuna etken olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesine kaldırılan müvekkiline tıbbi müdahalelerin burada gerçekleştirildiğini ve AİTK sonucu her iki ayak bileğinde parçalı kırık, hareket kısıtlılığı meydana geldiğinin, bilateral medial malleol frx + sol ayak lısfrank kırıklığının gerçekleştiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin yürümekte, günlük yaşantısını dahi idame ettirmekte zorlandığını, müvekkilinde meydana gelen maluliyet sebebiyle sigorta şirketince 300.000,00TL ödeme yapıldığını ve sigorta şirketiyle karşılıklı olarak anlaşmaya varıldığını, bu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832 · K. 2024/675

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/212

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2023/699

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/671

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2023/114

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2022/749

29 Eylül 2022