DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı Borçlu .... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunmakla birlikte, işbu ticari ilişki sonucu oluşan cari hesap alacağının ödenmemiş olduğunu, konusu faturaya dayalı alacağın, müvekkili tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü 'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, davalı şirketin işbu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ederek icra takibinin durdurulmuş olduğunu, müvekkilinin, davalı borçluya toptan gıda malzemesi satmış olup miktarı cinsi ve fiyatının fatura irsaliyede belirtilmiş olduğunu, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1159 Esas KARAR NO : 2023/806
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı Borçlu .... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunmakla birlikte, işbu ticari ilişki sonucu oluşan cari hesap alacağının ödenmemiş olduğunu, konusu faturaya dayalı alacağın, müvekkili tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü 'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, davalı şirketin işbu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ederek icra takibinin durdurulmuş olduğunu, müvekkilinin, davalı borçluya toptan gıda malzemesi satmış olup miktarı cinsi ve fiyatının fatura irsaliyede belirtilmiş olduğunu, davalı borçlu itiraz dilekçesinde "alacaklı şirketi tanımadığını, onlarla bir ticari ilişkisi olmadığını belirtmiş olduğunu, irsaliye faturalardan da anlaşılacağı üzere malların teslim edilmiş olduğunu, malların teslim alındığına dair, davalı şirket çalışan veya yetkilisi tarafından irsaliye faturaların imza altına alınmış olduğunu, yukarıda açıklanan ve Resen takdir edilecek sebepler çerçevesinde; fazlaya dair hakları mahfuziyeti kaydıyla, davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında vaki itirazının iptali ile takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının alacağın da likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesi kapsamında cari hesaba konu faturalardaki ürünlerin davalıya teslim edilmesine rağmen davalının ürün bedelini ödemediği iddiası ile alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafça; dava dilekçesini tekrarla ve özetle, taraflar arasında dava ve icra takibine konu faturaya konu ürünlerin davacı tarafından davalıya teslim edilmesine rağmen davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız itiraz edildiğini, haksız itirazın iptaline karar verilmesinin talep edildiği, davalı tarafça; icra takibine itiraz edilmekle ve davaya cevap verilmemek suretiyle davanın inkar edildiği, hususlarındadır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 6.064,04 TL asıl alacağın tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süres...